既然不能通过引用传递，那么组织 Java 代码的最佳方法是什么？答案

【问题标题】：What is the best way to organize Java code since you can't pass by reference?既然不能通过引用传递，那么组织 Java 代码的最佳方法是什么？
【发布时间】：2010-06-13 17:24:41
【问题描述】：

从 C 毕业后，我正在学习如何用 Java 编写代码。在 C 中，我总是将所有内容分成单独的函数，以使代码更易于理解和编辑。我试图在 java 中做到这一点，但现在因为我意识到你不能使用指针，我有点困惑最好的方法是什么。

因此，例如，我想要一个为我创建四个警报的方法。所以我将它传递给一个警报构建器，然后可以创建警报。我可以将它们返回到一个数组中，但是在我的代码中，我已经分别命名了警报，并且我想保持这种方式，这样我就不需要将它们称为警报 [1]、警报 [2]。 ..等等

这意味着我必须重命名它们，这将添加可能比实际方法中的代码更长的额外代码！

我是否以正确的方式思考这个问题？有什么我可以做的吗？

-编辑-

        AlertDialog.Builder builder = new AlertDialog.Builder(this);

        builder.setMessage(this.getString(R.string.ache_Q_text))
               .setPositiveButton("OK", new DialogInterface.OnClickListener() {
                   public void onClick(DialogInterface dialog, int id) {dialog.cancel();}
               });

        final AlertDialog ache_Q_alert = builder.create();

        builder.setMessage(this.getString(R.string.food_Q_text));
        final AlertDialog food_Q_alert = builder.create();

        builder.setMessage(this.getString(R.string.event_Q_text));
        final AlertDialog event_Q_alert = builder.create();

        builder.setMessage(this.getString(R.string.ache_Q_text));
        final AlertDialog ache_type_Q_alert = builder.create();

而是用

替换它

createAlerts();

并将代码放在一边。

【问题讨论】：

我不确定您到底要做什么，但是有没有办法减少创建警报的方法以创建单个警报？
一些示例代码可能会明确您的问题到底是什么。在 Java 中，每个对象都是通过引用传递的 ...
@Arne：小心，Java 是按值传递的。只是对于Objects来说，值本身就是一个引用。
看这个..为了纠正我们自己的 Jon Skeet 引用传递的神话..yoda.arachsys.com/java/passing.html

标签： java c pass-by-reference

【解决方案1】：

听起来你想让一个方法为你创建四个对象并返回它们。您有几个选择：

1。修改你的方法只创建一个对象，并调用它四次，例如

Alert foo = createOneAlert(x,y,z);
Alert bar = createOneAlert(a,b,c);
// etc.

2。创建一个数据结构来保存您的警报：

public class Alerts {
  private final Alert foo;
  private final Alert bar;
  private final Alert baz;
  private final Alert quux;

  public Alerts(Alert foo, Alert bar, Alert baz, Alert quux) {
    this.foo = foo;
    this.bar = bar;
    this.baz = baz;
    this.quux = quux;
  }

  public Alert getFoo() { return foo; }
  // etc.

}

public Alerts makeAlerts(AlertBuilder builder) {
  return new Alerts(
    builder.buildAlert(a,b,c),
    builder.buildAlert(d,e,f),
    builder.buildAlert(g,h,i),
    builder.buildAlert(x,y,z));  
}

它可能更冗长，但 a) 那是 Java 和 b) 冗长可以是一件好事

【讨论】：

谢谢，这就是我所做的。最后我只做了四次。警报是不相关的。它们仅用于单击问号并解释某些内容的按钮。然而，这对我来说仍然很奇怪，因为我习惯于在 C 中编程，其中 main 函数中不应该有任何代码......根本......除了驱动程序。

【解决方案2】：

这四个警报是否相关？你能创建一个适当的类来封装这四个，包括创建它们的代码吗？

我很少发现我需要一种方法来返回多个 不相关 项目 - 尽管我偶尔会错过 C# 的 out 参数，例如 int.TryParse （其中一个方法可能在非特殊的方式）。

【讨论】：

【解决方案3】：

我会将这些警报包装在一个警报类中。根据差异，可以作为同一类的对象，也可以作为 4 个不同的类。

然后您可以将这些对象传递给您的函数来初始化它们。

那么你的结构不会有太大变化。

这不是 Javaland 中的处理方式，但它说明了为什么缺少指针不会造成重大问题。 Java中的类大多配置在其构造函数中，因此创建、操作和销毁的完整生命周期都封装在类中。（这有点近似）。这允许该类向外界“隐藏”实现细节，这有助于构建更健壮的应用程序。

【讨论】：

【解决方案4】：

这里有一些很好的答案，尤其是 davetron5000。

另一种选择是将列表（或其他集合）传递到您的createAlerts(); 方法中——也可以使用或不使用构建器。可能是这样的：

List<Alert> alerts = new ArrayList<Alert>();
createAlerts(builder, alerts);
...

private void createAlerts(AlertBuilder builder, List<Alert> alerts) {
    alerts.add(builder.buildAlert(a,b,c));
    alerts.add(builder.buildAlert(d,e,f));
    alerts.add(builder.buildAlert(g,h,i));
    alerts.add(builder.buildAlert(x,y,z));
}

你也可以戴上你的 Spring 帽子，用 XML 连接所有的警报，然后将它们作为一个集合注入。

【讨论】：