Pass-By-Reference 函数参数

Question

我正在查看我在教科书中阅读的一些代码来为自己测试运行，这里是：

#include <iostream>
#include <fstream>
using namespace std;

const double PI = 3.1415926535897932;

void area_of_circle(const double R, double& L, double& A);

int main() {
  const int N = 10;
  double R[N];
  double area, perimeter;
  int i;

  for (i = 0; i < N; i++) {
    cout << "Enter radius of circle: ";
    cin >> R[i];
    cout << "i= " << (i+1) << " R(i)= " << R[i] << "\n";
  }

  ofstream myfile ("AREA.txt");
  for (i = 0; i < N; i++){
      area_of_circle(R[i], perimeter, area);
      myfile << (i+1) << ") R= " << R[i] << " perimeter= "
      << perimeter << "\n";
      myfile << (i+1) << ") R= " << R[i] << " area= "
      << area << "\n";
    }

    myfile.close();
}

void area_of_circle(const double R, double& L, double& A) {
  L = 2.0*PI*R;
  A = PI*R*R;
}

我所做的与作者所做的不同之处在于没有引用我的 const double R 参数。他在 area_of_circle 函数中包含了 & 引用符号 (const double& R)。我运行代码尝试使用和不使用参考符号，我收到了相同的结果。

基本上我的问题是，如果作者都给出相同的答案，为什么还要包含它？我选择不包含它，因为我的理解是，如果 R 在整个函数计算过程中没有变化，为什么要包含它。

Answer 1

在您使用或不参考的示例中，R 参数对执行时间没有太大影响，因为参数很小（单双），但是如果你会通过整个表作为副本（非引用）可能会对程序的执行时间产生重大影响。

通过 const 引用传递不会导致内存复制。它只引用存储参数的内存。 const 用于避免修改引用传递的参数。如果您将简单参数（如 double）传递给函数，则不需要 const，因为您只能修改副本。

也检查一下这个：C++: Argument Passing "passed by reference"