我认为char *ptrs[]; 和char **strs; 应该是同一个东西。
至少我可以将两者都用作字符串数组。
当我尝试编译 char **strs 时，这很好，但 *ptrs[] 出于某种原因想要被初始化或者至少它想要一个固定的大小。
char ptrs[];
char **strs;
我得到错误：
gcc: "error: array size missing in ‘ptrs’"
【问题讨论】：
char ptrs[];中的星号。其次，您不能将非参数变量定义为没有大小的数组。第三，C 和 C++ 是两种不同的语言，它们有不同的规则，例如使用未调整大小的数组（C 标准允许在 一个 位置使用，但 C++ 标准不允许这样做）。
我认为
char *ptrs[];和char **strs;应该是同一个东西。
你想错了。首先是一个未指定大小的指针数组。第二个是指向指针的指针。数组不是指针，指针也不是数组。
您可能对函数参数感到困惑。函数参数不能是数组，如果你写一个数组参数，它被调整为指向该数组元素的指针。因此，在参数声明中，第一个被调整为与第二个相同。这种调整只发生在参数声明中，其他地方都没有。
【讨论】：
数组和指针是两种不同的派生类型。
如果你声明一个具有自动存储持续时间的对象，那么它应该有一个完整的类型。对于数组，这意味着数组中元素的数量应该是已知的（显式指定或根据提供的初始化计算）。
所以编译器发出错误
gcc: "error: array size missing in ‘ptrs’"
对于这个具有自动存储时长的数组的声明
char *ptrs[];
（当您比较这两个声明 char *ptrs[]; 和 char **strs; 时，我认为您的意思是类型说明符 char * 而不是 char），因为它无法确定为数组分配多少内存。
另一方面，指针总是完整的对象类型。来自 C 标准（6.2.5 类型，p.#20）
指针类型是一个完整的对象类型。
因此编译器总是知道指针的大小。
如果这个声明
char *ptrs[];
具有文件范围，则允许这种不完整的声明并命名为暂定定义。编译器会像这个声明一样解释它
char *ptrs[1];
出现在翻译单元的末尾。
表达式中使用的数组被隐式（除了极少数例外）转换为指向其第一个元素的指针。因此，在表达式中使用的这个数组指示符 ptrs 例如函数参数被转换为类型为 char ** 的右值。
来自 C 标准（6.3.2.1 左值、数组和函数指示符）
3 除非它是 sizeof 运算符的操作数或一元 & 运算符，或者是用于初始化数组的字符串文字， 具有“类型数组”类型的表达式被转换为 类型为“pointer to type”的表达式，指向初始 数组对象的元素并且不是左值。如果数组对象 有注册存储类，行为未定义。
【讨论】：
我认为
char *ptrs[];和char **strs;应该是同一个东西。至少我可以将两者都用作字符串数组。
您的假设不正确，这两者都不能用作“字符串数组”。在我看来，一个字符串数组（如果这个术语无论如何都合适的话）是一个chars 的数组数组，其中可以存储一个字符串在chars 的每个数组中，因此它又是数组数组的一个元素。指针不能存储字符串。它只能指向一个。
char **strs; - strs 是指向char 的指针。
char *ptrs[]; - ptrs 是一个指向 char 的指针数组，其中包含未指定数量的元素。除了作为函数参数之外，其他任何地方都不允许这样做。
由于函数参数char *ptrs[] 等于char **ptrs 并表示指向char 的指针，但它本身也不存储任何字符串。
如果你像往常一样使用char *ptrs[] 声明，编译器需要知道数组中指针元素的数量。
这就是您收到错误消息的原因
“错误：
‘ptrs’中缺少数组大小”
使用 GCC。
【讨论】：
这两个声明是等价的只有作为函数参数声明：
void foo( char *ptrs[], char **strs ) { ... }
因为T a[N] 或T a[] 类型的任何参数都“调整”为T *a。这是因为在大多数情况下，数组表达式“衰减”为指针表达式 - 当您将数组表达式作为函数参数传递时，函数实际接收的是指针表达式。
然而，作为常规变量声明，两者不等价。数组定义必须指定大小或具有初始化器：
char *ptrs[] = {"foo", "bar", "bletch", "blurga", ... };
在这种情况下，数组大小将取自初始化器中的元素数。
【讨论】：