C中的“*variable”和“*variable[]”有什么区别？答案

【问题标题】：What's difference between "*variable" and "*variable[]" in C?C中的“*variable”和“*variable[]”有什么区别？
【发布时间】：2018-12-08 10:16:59
【问题描述】：

我有两个不同版本的代码，在 C 编程语言中使用 char 数组。

第一版：

int main(int argc, char *argv[]) {
    return 0;
}

第二版：

int main(int argc, char *argv) {
    return 0;
}

所有代码都编译没有警告或错误，那么这些代码之间有什么区别吗？

【问题讨论】：

main()函数的情况，第一个正确，第二个错误。（参见What should main() return in C and C++?，它还涵盖了传入的参数以及返回类型）。区别在于指向某些字符的指针（第一种情况）和指向某些字符的指针（第二种情况）之间的区别。请注意，一些编译器会（正确地）抱怨第二种情况——这不是main() 的合法签名。
第二个代码段错误。
我推荐this main function reference。并且可能是一本关于指针和数组的好书或教程。
第二个应该是char **argv。见stackoverflow.com/questions/4208444/c-difference-between-and
请仔细检查您的问题是否有“错别字”。

标签： c arrays char

【解决方案1】：

来自 C 标准#5.1.2.2.1p1

1 程序启动时调用的函数名为main。实现没有声明这个函数的原型。它应定义为返回类型为 int 且不带参数：
    int main(void) { /* ... */ }
或带有两个参数（此处称为 argc 和 argv，尽管可以使用任何名称，因为它们是声明它们的函数的局部变量）：
    int main(int argc, char *argv[]) { /* ... */ }
或等效的；10) 或以其他一些实现定义的方式。

根据标准，您的第二个版本不正确：

int main(int argc, char *argv) {
    return 0;
}

使用gcc 编译器编译时，我收到以下错误消息：

prg.c:1:5: error: second parameter of 'main' (argument array) must be of type 'char **'

【讨论】：

【解决方案2】：

对于main函数，最好将第二个参数argv定义为*argv[]或**argv。

如果您的程序不处理任何“命令行参数”，此参数将无效。但是如果你需要它（例如ls -lR中的-lR字符串），你可能会注意到参数s会变成一个二维char数组，或者我们说一个(参数）字符串s。由于 C 中的“字符串”在不同情况下可以是 char* 或 char[]，因此我们可以将二维字符数组表示为 char *argv[] 或 char **argv。

另外，如果你使用gcc -Wall，第二个程序会产生一个警告，说main的第二个参数的类型应该是char**。

【讨论】：

由于 C 中的“字符串”在不同情况下可以是 char 或 char[]，那么我们可以将二维 char 数组表示为 char argv[ ] 或 char **argv- 字符串始终是 char 的数组，句点。您也可以使用char * 指向第一个字符，因为数组在几乎所有上下文中都会衰减。但是char *argv[] 和char **argv - 改变的是不是“字符串”而是“数组”。