正确使用智能指针而不会泄漏答案

【问题标题】：Using smart pointers correctly without leaks正确使用智能指针而不会泄漏
【发布时间】：2012-09-12 09:24:06
【问题描述】：

我正在开发一个架构，我需要在不同的列表中拥有一个实体：

渲染器 -> 组件列表（SpriteComponent）
碰撞器 -> 组件列表（物理组件）

我认为智能指针是管理所有这些引用的最佳解决方案，所以我开始学习它，但是我遇到了一些问题，如果我正确使用它们，我很抱歉。

说明：

我有一个抽象类：IEntity

class IEntity {
  public:
    IEntity( World& world );
  private:
    World* world;
  public:
    std::tr1::weak_ptr<IEntity> weak_this;
};

typedef std::tr1::shared_ptr<IEntity> Entity;

而且我有一个在 EntityManager 中创建实体的方法：

Entity EntityManager::createEntity() {
    Entity entity( new IEntity( *this->world ) );
    entity->weak_this = entity;
    this->entityList.add( &entity );
    return entity;
}

在我的 EntityManager 类中，我有一个“实体”向量 (Of shared_ptr)：

std::vector<Entity> entityList;

1 - 我是否需要在我的程序中到处使用“实体”类型（在参数中，...）？

2 - 如果我有这个：

class IComponent {
  public:
    IComponent();    
};
typedef std::tr1::shared_ptr<IComponent*> Component;

我有一个像这样的对象：

class SpriteComponent : public Component {
  public:
    SpriteComponent();        
    int texture;
};

从 shared_ptr 继承很好吗？这对我来说看起来很奇怪，但它确实有效。

3 - 我尝试使用此方法创建 10000 个实体：

Entity entity = world.getEntityManager().createEntity();

对实体的引用被推入我的“实体”向量中，如果我真的了解智能指针，则向量上的清除将删除所有实体（因为没有其他引用）。但是当我使用 cXode 泄漏分析器查看时，我可以看到没有删除实体的内存在增长。所以我刚刚尝试在我的向量中插入创建实体，但我没有泄漏，为什么？问题出在哪里？哦。

4 - 如果我在游戏中使用 smart_ptr，我会遇到一些性能问题吗？（我正在使用参考）：

感谢您的宝贵时间！

【问题讨论】：

标签： c++ shared-ptr smart-pointers

【解决方案1】：

我不会称它为Entity，但可能是EntityPtr 或类似名称。（Entity 建议它是IEntity 的具体实现）
不要从Component 派生，而是从IComponent 派生。然后，您的Component 智能指针将能够保存SpriteComponent 类型的对象。
如果不存在其他引用，EntityManager.entityList 上的清除将删除对象。但是您的代码在填充向量时似乎做了一些奇怪的事情。
```
EntityPtr entity( new IEntity( *this->world ) );
...
this->entityList.add( &entity );
```
这会将实体的地址添加到实体列表中，那里不应该有&。我不确定为什么这会导致泄漏 - 但它肯定是错误的。
是的，使用智能指针会降低性能。但是，在您可以将其作为核心循环中的问题进行衡量之前，请不要担心它 - 可能永远不会有足够的惩罚。

【讨论】：