我们应该如何实现对象类型的移动？答案

【问题标题】：How should we implement moving for object types?我们应该如何实现对象类型的移动？
【发布时间】：2015-12-15 04:27:21
【问题描述】：

我正在阅读 C++11 中的移动语义，现在我正在尝试了解移动构造函数的实现。假设我们有以下类：

struct A {
    A(){ }
    virtual ~A(){ }
    A(const A&&){ }
};

struct B{
    int i;
    A a;
    virtual ~B(){ }
    B(const B&& b){
        i = b.i;
        i = 0;
        //How to move a??
    }
};

我的问题是如何在B 的一个体内调用A 的移动构造函数？我会使用std::swap，但在寻找它时我发现了一些description。参数是 lvalue 引用类型，因此它与移动语义无关。怎么办？

【问题讨论】：

为什么要通过 const rvalue 引用来获取对象？
i = 0; 应该被删除
@M.M 为什么？你不能解释一下吗？我认为我们应该删除所有源代码。
i 是目的地。也许您的意思是 b.i = 0; 来“擦除”源。但是，除非它对 B 的逻辑状态很重要，否则这不是必需的
@M.M 是的，完全正确。我的意思是b.i = 0。那么为什么没有必要呢？我认为，如果我们不将其设置为 0，它就不会移动。

标签： c++ c++11 move-semantics

【解决方案1】：

B(B&& b)
  : i(b.i)
  , a(std::move(b.a))
{
}

请注意，参数不再是 const（它不应该是），所有初始化都可以使用 初始化列表 来完成，以获得最佳效率。

【讨论】：

但在这种情况下，我们不会将源值设置为nullptr 或其他东西......我的意思是执行移动，而不是复制。我对this 的回答有点困惑，他将源设置为nullptr explicitly。
@stella：你不需要这样做。