使用类成员函数作为回调？答案

【问题标题】：Use class member functions as callbacks?使用类成员函数作为回调？
【发布时间】：2011-10-25 07:00:25
【问题描述】：

我需要一个成员函数来传递给第三方外部方法：

box_self_intersection_d(mycallback);

box_self_intersection_d 是第三方外部静态方法，我无法修改。 mycallback 是我想将它传递给box_self_intersection_d 的方法，它是一个类函数，并且正在访问这个类中的一些成员（对这个类和mycallback 具有完全控制权）

我是否可以将类成员函数用作回调而不将它们声明为静态函数？

编辑：mycallback 的签名是(const box &boxA, const box &boxB)，其中box 是来自第三方提供商的特殊类。

而signature for box_self_intersection_d 是

void box_self_intersection_d(RandomAccessIterator begin,RandomAccessIterator end,Callback callback)

【问题讨论】：

这种方法有意义吗？请记住，非静态成员函数仅在类instance 中才有意义。因此，您需要以某种方式将成员函数和实例都传递给回调，但是哪个实例？
如果方法是固定的并且无法更改，那么问题中的一些信息就是该方法的签名是什么，因为它决定了问题的约束。
这个问题有解决办法吗？我面临着完全相同的问题，但尽管一些答案被投票赞成，但没有一个被标记为已接受的解决方案。

标签： c++

【解决方案1】：

如果函数box_self_intersection_d接受一个函数作为参数，而mycallback是一个类MyClass的方法，你可以使用boost::bind：

box_self_intersection_d( boost::bind( &MyClass::mycallback, myClassInstance ) );

其中myClassInstance 是类MyClass 的实例。

【讨论】：

出于好奇，这仅适用于static T MyClass::mycallback(MyClass* self)（实现为return self->mycallback()）还是仅适用于更常见的T MyClass::mycallback()？我对 boost 不熟悉，所以我想知道您是否需要额外的包装器（从我在您需要的在线文档中可以看到）。
@bitmask：我不确定这个问题，但如果你只提到boost::bind，是的，它可以绑定一个不带参数和/或静态的非静态成员函数成员函数，它采用指向 MyClass 的类型指针的单个参数。我担心这不是问题的真正答案，因为box_self_intersection_d 的签名似乎无法更改，我怀疑它需要一个函子。
@bitmask 是：boost::bind 两者都适用。特别是带有非静态成员函数void MyClass::mycallback()（我认为原来的问题是这样的）

【解决方案2】：

如果回调接受用户定义数据的 void*，您可以使用静态包装函数将 void* 参数转换为类类型并调用您的成员函数。

例子：

static void Foo::callback_method(void* data) {
    static_cast<Foo*>(data)->mycallback();
}

void Foo::register_my_callback() {
    box_self_intersection_d(&Foo::callback_method, this);
}

大多数正常的回调库都允许您将此 void* 参数传递给函数，以此作为其中包含用户定义数据的一种方式。如果没有，您将需要使用脏方法：

static Foo* Foo::callback_object;
static void Foo::callback_method() {
    callback_object->mycallback();
}

void Foo::register_my_callback() {
    callback_object = this;
    box_self_intersection_d(&Foo::callback_method);
}

一般来说，如果你需要传递一个函数，没有其他办法：要么你有一个像 void* 这样的数据侧通道，但你的库提供者似乎已经省略了它（显然是库），或者您需要通过全局变量传输 this 指针。

【讨论】：

你能说得更清楚些吗？请记住，调用回调的方法不在我的控制之下

【解决方案3】：

有几种可能的解决方法。你可以看这里：http://www.newty.de/fpt/callback.html#member

简而言之，您可以：

声明一个静态的“包装方法”并将类的实例传递给它，
或者将指向对象的指针存储为全局变量。

希望对你有帮助，

【讨论】：

我认为这两种解决方案都不适用于我的情况。对于 1，它需要我修改 mycallback 方法签名，这是不可能的。对于 2，好吧...假设我讨厌全局变量，因为潜在的线程问题。

【解决方案4】：

你还没有提供签名 box_self_intersection_d()

一般来说，如果签名是

void box_self_intersection_d( void *cb );

甚至

void box_self_intersection_d( void (*cb)(const box&, const box&) );

那么你不能将一个指向成员函数的指针传递给它。

原因是sizeof(a_member_function) 不同于 sizeof(a_function_pointer)。如果是这种情况，我认为你不得不使用 thiton 的解决方案，并创建一个静态函数。

【讨论】：

box_self_intersection_d的签名无效box_self_intersection_d ( RandomAccessIterator begin, RandomAccessIterator end, Callback callback)

【解决方案5】：

由于是CGAL，所以回调实际上是一个模板参数。
它唯一的限制是“回调必须是 BinaryFunction 概念”。
也就是说，它可以是任何具有适当参数的“可调用”。

这包括任何具有void operator() (const box&, const box&) 成员函数的对象。
在您的类中实现该函数并为回调传递*this 可能是最简单的解决方案。

【讨论】：

【解决方案6】：

我可以想到一个可怕的解决方案，这意味着将“this”和函数代码复制/推送到调用堆栈（或其他一些可以写入和可执行的调用者分配的段），并传递地址函数的库。然后，回调函数可以找到自己的代码地址，使用偏移量/指针算术提取“this”。并调用成员函数。应该适用于多个线程。

我特此申请今年的“Gruesome Hack”奖，以表彰一种解决方案，该解决方案让开发人员感到身体不适，但如果项目经理用猎枪指着你的头，它可能仍然有效。

Rgds, 马丁

【讨论】：

是的，（在其他人抱怨之前），调用者堆栈不适合任何同步回调 - 需要一个单独的 R/E 段，可以在回调中取消分配。更混乱:((