为什么节点 *left,*right 而不是节点* left,right？ [复制]答案

【问题标题】：Why node *left,*right and not node* left,right? [duplicate]为什么节点 *left,*right 而不是节点* left,right？ [复制]
【发布时间】：2017-11-24 17:39:23
【问题描述】：

left 和 right 的类型是 node* 所以和其他类型一样它们应该被声明为 node* left,right;示例 int a,b;

【问题讨论】：

这样你就可以写int a, *b = &a。
这是如何获得 +3 的？？
@rootTraveller，你能支持那个断言吗？
@rootTraveller 那是 100% 错误的。 node* left, right; 与 node* left; node right; 相同
@rootTraveller 这个链接是否足够好：ideone.com/sI2j2v ?

标签： c++ c pointers syntax

【解决方案1】：

你必须选择一种或另一种方式，这种方式不那么糟糕。有关另一种方式有多糟糕的示例，请比较：

int a[10], b[20], c[30];

到

int[10] a;
int[20] b;
int[30] c;

【讨论】：

许多人会质疑这种方式不那么糟糕的说法。
没错，但关键是它是在两种方案之间进行选择，每种方案各有优缺点。
int[10] a; 什么？
@NathanOliver 如果规则是 OP 建议的规则，这就是您声明数组的方式。就像int* a, b; 而不是int *a, *b; 你会有int[10] a, b; 而不是int a[10], b[10];。除非你提出更离奇的建议。
@DavidSchwartz 哦。我没明白你是在展示如果它附加到类型上会是什么样子。

【解决方案2】：

在使用 C 编程时，如果您养成将 * 附加到变量名的习惯，这对您来说会更有意义。

int *i,j;

i 是 int*，j 是 int。

【讨论】：

这个逻辑与decltype(i) k 不同。
@MaximEgorushkin 我没有意识到这个问题也被标记为 c++