【问题标题】:Java generic type : how to pass the right class type properly?Java 泛型类型:如何正确传递正确的类类型?
【发布时间】:2020-04-01 12:53:35
【问题描述】:

我有一个像这样的抽象类:

public abstract class AnimalService<T extends Animal> {
   ...
   public T callAPI() {
     // here the Class<T> can be Fish.class or Salmon.class or any child class type of Animal
     return restTemplate.getForObject(url, Class<T>, params); 
   }
}

还有一个子类:

public class FishService<T extends Fish> extends AnimalService<Fish> {
   ...
}

还有一个孙子班:

public class SalmonService extends FishAnimalService<Salmon> {
   ...
}

我认为这种遗产存在设计问题。但是当我调用callAPI()FishServiceSalmonService)时,我怎样才能实现这一点,我能够传递确切的类类型(例如Fish.classSalmon.class)我在哪里打电话?

【问题讨论】:

  • 小修正:你的二班应该是public class FishService&lt;T extends Fish&gt; extends AnimalService&lt;T&gt;

标签: java generics design-patterns


【解决方案1】:

一种选择是添加一个在子类中被覆盖的抽象方法以返回正确的类类型:

public abstract class AnimalService<T extends Animal> {
   public T callAPI() {
     return restTemplate.getForObject(url, getAnimalClass(), params); 
   }
   abstract Class<T> getAnimalClass();
}

public class SalmonService extends FishAnimalService<Salmon> {
   Class<Salmon> getAnimalClass() {
      return Salmon.class;
   }
}

另一种选择是引入实例变量。

abstract class AnimalService<T extends Animal> {
   private Class<T> animalClass;

   protected AnimalService(Class<T> animalClass) {
      this.animalClass = animalClass;
   }

   public T callAPI() {
     return restTemplate.getForObject(url, animalClass, params); 
   }
}

public class FishService<T extends Fish> extends AnimalService<Fish> {
   protected FishService(Class<T> fishClass) {
      super(fishClass);
   }
}


public class SalmonService extends FishAnimalService<Salmon> {
   public SalmonService() {
      super(Salmon.class);
   }
}

【讨论】:

  • 另一种选择是从泛型超类中获取类:new AnimalService&lt;Salmon&gt;() {},然后在构造函数中使用一些反射魔法(就像 Guice 等各种库中的类型标记所做的那样)。
猜你喜欢
  • 2020-10-24
  • 1970-01-01
  • 2017-07-14
  • 2015-09-25
  • 2021-02-14
  • 1970-01-01
  • 2023-03-26
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多