Java RMI-线程的意外行为答案

【问题标题】：Java RMI- unexpected behavior of threadsJava RMI-线程的意外行为
【发布时间】：2013-12-22 15:39:03
【问题描述】：

我是 java rmi 新手，但我遇到了同步问题。

服务器处理一个小型数据库 throw 文件（7 个文件，每个代表一所大学），

连接时客户端给出大学的名称，然后选择一个选项：

添加学生
移除学生
更新学生
搜索学生

一切正常，但同步出现问题。它没有按我预期的方式工作。

假设我们有 3 个文件，我创建了 3 个私有静态整数来像这样使用

public class CarnetImpl extends UnicastRemoteObject implements Carnet {

    private String fac;
    private static Integer univ1=1;
    private static Integer univ2=1;
    private static Integer univ3=1;

    CarnetImpl(String fac) throws RemoteException {
        this.fac=fac;
    }
    public  void add(Student e) throws RemoteException {
        Integer lock=1
        switch (fac){
            case "univ1":
            lock=univ1;
            break;

            case "univ2":
            lock=univ2;
            break;

            case "univ3":
            lock=univ3;
            break;
        } 
        synchronized(lock){
            //creating a file named "fac.txt" (fac can be univ1,2 or3) and adding a student
        }
    }
}

我对其他方法做了同样的事情。

我的预期是，对于给定的大学，只有一个客户可以使用一种方法，而多个客户可以同时对不同的大学使用相同的方法。

但经过测试，似乎即使对于不同的大学，客户也必须等待其他大学完成才能使用该方法。

示例：

客户端 1 要求服务器将 student1 添加到 univ1（我添加了 5' sleep 和 println 来检测线程行为）。

在 5 秒结束之前，客户端 2 要求服务器将学生 2 添加（或任何其他方法）到 univ2。

由于 client2 要求在 univ2 上添加，我预计锁定将占用 univ2，因此线程不会等待，因为 univ2 不像 univ1 那样被锁定。

谁能帮我理解？

任何获得预期行为的建议都将受到欢迎。

谢谢。

【问题讨论】：

标签： java multithreading synchronization rmi

【解决方案1】：

private static Integer univ1=1;
private static Integer univ2=1;
private static Integer univ3=1;

这是对同一个对象的三个引用，Integer 实例来自该类的内部缓存，包含 -128 到 128 之间的所有值。

如果您遵循推荐的做法，使用普通的Objects 作为锁，您就可以避免这种情况。

我还应该评论你的整个设计是不必要的迂回：因为fac在实例化时是固定的，你最好在那个时候将正确的锁对象分配给一个实例变量，而不是通过决策级联每个方法调用。

【讨论】：