使用 Java Optional 寻找更实用的方法？答案

【问题标题】：Finding a more functional approach using Java Optional?使用 Java Optional 寻找更实用的方法？
【发布时间】：2017-04-27 18:01:01
【问题描述】：

我正在尝试尽可能多地使用 Optional，而不是正常的 null 检查；我遇到了我的 IDE (IntelliJ) 的建议：

Can be replaced by a singular expression in functional style.

这是有问题的代码，有问题的行：

Entry entry = maybeBytes.isPresent() ? Entry.deserialize(maybeBytes.get()) : new Entry();

我看了一点here，但找不到一种用法，或者至少在这里找不到适合我的情况。我对 lambda 功能还很陌生。

【问题讨论】：

标签： java intellij-idea java-8

【解决方案1】：

How about:

Entry entry = maybeBytes.map(Entry::deserialize).orElseGet(Entry::new);

如果maybeBytes 包含一个值，它将被传递给你提供给map() 的函数，你会得到一个带有结果的Optional<Entry>（如果maybeBytes 是空的，你会得到一个空的Optional<Entry>)。 orElseGet() 会给你Optional<Entry> 的内容，如果它是非空的，否则，它会给你评估你传递给它的函数的结果（在这种情况下，Entry 的构造函数）。

【讨论】：

【解决方案2】：

当您看到此类建议时按 Alt+Enter 将应用它们，您将自己看到结果:)

【讨论】：

【解决方案3】：

就我而言，orElse() 符合我的需求。我不需要做额外的反序列化。

而不是 isPresent() 结合 get() 确实可以解决问题……

return maybeBytes.isPresent() ? maybeBytes.get() : new Entry();

你可以使用

return maybeBytes.orElse(new Entry());

【讨论】：