【发布时间】:2014-02-28 01:39:31
【问题描述】:
我正面临史蒂夫 M 描述的问题,但“大规模”,请参阅http://www.php.net/manual/en/pdostatement.bindparam.php#94711了解详细信息
我正在使用 Phalcon,但它主要用作包装器,问题不能仅限于此。详细问题在这里——https://github.com/phalcon/cphalcon/issues/2111
TL;DR 数组中的 Int 值转换为字符串,如下:
var_dump($params); // array(2) { [0]=> int(6609) [1]=> int(6664) }
$adapter->fetchAll($sql, Db::FETCH_ASSOC, $params);
var_dump($params); // array(2) { [0]=> string(4) "6609" [1]=> string(4) "6664" }
我稍后重用该数组并严重依赖整数。当它们变成字符串时,它会破坏所有的乐趣......无论我用它做什么(将带有 foreach 的值复制到新数组中,array_merge 复制到新数组中,ArrayObject::getArrayCopy 得到一个副本)原始值不断变化(并且值它们被复制的其他数组)。他们唯一可行的复制方法是:
$adapter->fetchAll($sql, Db::FETCH_ASSOC, unserialize(serialize(($params)));
这感觉像是一个巨大的矫枉过正。下面是另一个似乎可行的解决方案,尽管$paramTypes 没有记录(Phalcon code that handles it 供感兴趣的人使用)。
$paramTypes = [];
foreach ($params as $param) {
if (is_int($param)) {
$paramTypes[] = \PDO::PARAM_INT;
} else {
$paramTypes[] = null;
}
}
$rows = $this->adapter->fetchAll($sql, Db::FETCH_ASSOC, $params, $paramTypes);
对我来说,这似乎是最好的方法,但这里是 Axeia 描述的收到负面反馈的相同方法 - http://www.php.net/manual/en/pdo.constants.php#97130。
我的问题:
- 为什么按照Axeia 建议的方式做这件事可能是个坏主意?
- 您能否提出其他替代方案?除了将修改后的数组转换回整数。
- WTF???!!!为什么需要引用并修改它?应该有错误报告吗???
非常感谢大家!
【问题讨论】:
-
用bindValue代替bindParam,原来的变量不会改变。
-
使用面向对象编程,例如数据传输对象,它不会改变任何东西...
-
真的。面向对象编程?听起来很有趣,我可能会用谷歌搜索...
-
如您所见,SO 不适合此类问题。只有那些能够得到“使用 oop”答案的人才会受到社区的欢迎。有人应该运行另一个必须询问编程问题的网站。
-
为什么人们不阅读手册
Phalcon\Db::FETCH_NUM第385页