UDK 2012 年 3 月 vs CryEngine 3（未来的工作？）答案

【问题标题】：UDK March 2012 vs CryEngine 3 (for a Job in the future?)UDK 2012 年 3 月 vs CryEngine 3（未来的工作？）
【发布时间】：2012-04-29 03:18:15
【问题描述】：

我现在正在从事游戏开发，我想做 3D 游戏。我一直在检查 UDK、Unity 和 CryEngine 3 SDK。我可以看到，所有这些都有其优点和缺点。 Unity，然而，我开始排除，因为我想在未来将游戏开发作为一份工作。由于虚幻引擎（据我了解，与 UDK 99% 相同）和 CryEngine 3 是行业标准，除了 GameBryo 等。（我 16 岁没钱买哈哈）

据我了解，UDK 的优点是：

更简单（在脚本方面）
在比 CE3 更多的计算机上运行
行业标准，用于许多顶级游戏。
Kismet 非常好（用于关卡范围的编辑）
可以免费开发 iOS（减去成为“Apple 开发者”所需的 99 美元费用
UDK 的跨平台（PC、Mac、iOS）。 UE3（据我了解）是 PC、Mac、iOS、PS3、Xbox360 和 Android？
99 美元出售游戏，前 50,000 美元的销售额免版税

缺点是：

必须退出编辑器以重新编译代码每次您更改 UnrealScript 代码。
比 CryEngine 3 更糟糕的工作流程
即将被虚幻引擎 4 取代
经常崩溃。
教程不多。

CE3 的优点是：

惊人的地形生成器
真正的下一代顶级图形
见过的最好的水
比 UE3 更好的工作流程
很少崩溃

缺点是：

必须登录才能使用，如果你在编辑时失去了网络连接，你甚至无法保存。
如果您想制作商业游戏，价格昂贵。
不能在尽可能多的计算机上运行
仅在 PC、PS3 和 X360 上
更复杂的脚本？

是我说的依据吗？我错过了任何优点或缺点吗？您向初学者推荐哪个（游戏开发，而不是一般的编程。我精通 Python，知道 VB.NET、C#、HTML 和 CSS）Unity 是否有可能让游戏开发公司看到潜力你呢？

编辑：P.S.我想我应该提到这一点……我不打算将 FPS 作为我的主要类型。我知道用 UDK 或 CryEngine 做其他事情会很困难，但我不介意。我需要学习经验。主要是UDK和CryEngine能做到吗？我知道 UDK 可以，但我只有大约 50% 的把握 CryEngine 可以，我还没有看到很多人问这个问题。

【问题讨论】：

嗯，Cry Engine 似乎是用 Lua 编写的，这是一种非常好的语言，但它是动态的，并不是真正的 oop（可以在其中模仿类，但无论如何）。如果你对游戏编程和一般编程很认真，我认为你应该坚持使用静态类型、面向对象的 UnrealScript。

标签： unity3d unreal-development-kit unrealscript cryengine

【解决方案1】：

我现在正在学习 UDK。单击欢迎屏幕以访问在线视频教程。这个 Buzz3D 老兄是有史以来最好的 tutes。尽管他使用的是旧版本的 UDK，但我能够跟上进度，并且学到了很多东西。 UDK 是一个非常令人兴奋的编辑器。我计划在某个阶段检查 CE3。对 Unity 不太了解。可能有利于开发到即将推出的欧雅控制台（这对行业来说有点黑马）。

【讨论】：

【解决方案2】：

我之前玩过一点UDK，我认为你提到的利弊是有效的。

我对游戏公司招聘的内部运作一无所知，但我认为对于初学者来说 Unity3D 是一个值得考虑的选择。 Unity 不像 UDK 那样强大/高效/市场标准，但它确实有一些优势：

C# 脚本
易于理解的文档、教程和活跃的社区
友好且易于使用的 IDE、脚本编辑器和（最重要的）调试工具。

无论如何，如果您遵循一些教程，学习 Unity 的基础知识并制作一些游戏原型应该不会超过几天。即使您稍后要迁移到另一个引擎，我也会推荐它作为起点。

【讨论】：

【解决方案3】：

关于每个的定价，阅读对 UDK 定价的注释更正。

这是当前每个的成本

Crytek：面向 Indy 开发人员

-“Crytek 只要求开发者从其游戏的商业发布中获得 20% 的收入。” -我觉得这更简单，因为它更吸引人

UDK： -“预付 99 美元，您或您公司的所有基于 UDK 的游戏或商业应用程序的 UDK 相关收入的前 50,000 美元的 0% 特许权使用费，以及您所有基于 UDK 的游戏的 UDK 相关收入的 25% 特许权使用费或超过 50,000 美元的商业应用*"

*注意有这个，

-“如果您在企业内部使用 UDK，并且使用 UDK 创建的应用程序未分发给第三方（即不是您的员工或分包商的人），您需要向 Epic 支付每个安装的 UDK 开发人员席位每年 2,500 美元的年度许可费。此许可费仅适用于用于开发的 UDK 席位；仅安装生成的应用程序的硬件不需要许可费。”

好吧，我不是最好的，但这似乎是，如果你是一个小型开发团队，你可以通过在“雇主”下列出每个人，只收取一次 2,500 的费用，但我什至不确定是否如此适用于独立开发者。

链接：哭泣引擎：http://mycryengine.com/index.php?conid=43 UDK：http://www.udk.com/licensing

感谢您的帖子，罗伯特

【讨论】：

嗯，据我了解，仅当您在内部使用使用 UDK 创建的应用程序时，才需要支付 2,500 美元的年费。我不会在内部使用 UDK 应用程序，因为所有这些都是我要销售的游戏。我会喜欢 CryEngine，但它似乎.... 斗争我的电脑有时。 UDK 不会大声笑。 :) 谢谢你的回答！我忘了对价格进行主要考虑，呵呵
UDK 现在不用花钱了

【解决方案4】：

我不明白你从哪里得到 UDK 经常崩溃和“没有很多教程”的想法？

您也可以不必使用称为“原型”的系统重新编译每个脚本更改，我不会详细解释，但您明白了要点。

如果您尝试获取除 FPS 之外的任何 CE3 之外的东西，您将不得不深入研究他们的 C++ 代码，我现在可以告诉您，这是迄今为止记录最少、评论最少的代码。

【讨论】：

你能给他发几个教程链接吗？