在 PCRE 中是否存在诸如“否定交替”或“否定字符串类”、“否定字符类”之类的东西？答案

【问题标题】：Is there a such thing as "negated alternation", or "negated string classes", a la "negated character classes", in PCRE?在 PCRE 中是否存在诸如“否定交替”或“否定字符串类”、“否定字符类”之类的东西？
【发布时间】：2012-09-15 13:26:19
【问题描述】：

好的，所以虽然[abc] 模式匹配单个字符a、b 或c，但模式[^abc] 匹配任何给定的不是字符> a、b 或 c。

现在，如果我在上述语句中用 string 代替 character，如果我还将第一个模式更改为类似 (abc|def|ghi) 的交替构造，它仍然适用。 -- 它将匹配三个字符的连续字符串，等于abc、def 或ghi。我该怎么做才能匹配任何不等于 abc、def 或 ghi 的三个字符的字符串？

【问题讨论】：

您已将其标记为“javascript”和“pcre”。请注意，尽管它们在许多方面都相似，但它们在正则表达式实现中不具有相同的功能。

标签： javascript regex pcre

【解决方案1】：

这是一个关于正则表达式的常见问题，简短的回答是“否”，正则表达式的操作方式不提供“除...之外的任何 3 个字母字符串”的说法。

然而，一些正则表达式引擎允许所谓的“负前瞻断言”。这些有点难以理解 - this explanation of lookaround 似乎涵盖得很好，如果有点技术上的话。

关于前瞻的重要一点是它是“零宽度”——它不会“用尽”任何字符串。所以在Javascript中你可以匹配这样的字符串：'abc123ghi'.match(/abc(?!def)...ghi/) - (?!def)表示'abc'后面不能有字母'def'，但...需要在那里表示应该是其他 3 个字符。

【讨论】：

是的，我知道消极的环顾，但不够聪明，无法想出这种解决方法。总之，很酷——谢谢！
或者那是 abc 后面不跟 def 但是 yes 后面跟三个连续的相同的字符？
@adlwalrus 是的，这将完全一样 - .{3} 完全等同于 ...

【解决方案2】：

您可以使用否定前瞻来执行您所说的某些操作：

xyz(?!abc|def|ghi)

这意味着“xyz 后跟除 abc、def 或 ghi 之外的任何内容”。它实际上并没有消耗源，所以在那之后你会在“xyz”之后放置应该继续匹配的东西。也就是说，

/xyz(?!abc|def|ghi)(\w*)/

匹配“xyzhello”，第一个捕获组将包含“hello”。

【讨论】：