在 Solaris 上，cut 和 gcut 有什么区别？答案

【问题标题】：On Solaris, what is the difference between cut and gcut?在 Solaris 上，cut 和 gcut 有什么区别？
【发布时间】：2010-02-04 15:15:26
【问题描述】：

我最近在我的一台 Solaris 机器上遇到了这个疯狂的脚本错误。我发现 Solaris 上的 cut 会跳过它处理的文件中的行（或者至少是非常大的文件 - 在我的情况下为 800 MB）。

> cut -f 1 test.tsv | wc -l
  457030
> gcut -f 1 test.tsv | wc -l
  840571
> cut -f 1 test.tsv > temp_cut_1.txt
> gcut -f 1 test.tsv > temp_gcut_1.txt
> diff temp_cut_1.txt temp_gcut_1.txt | grep '[<]' | wc -l
       0

我的问题是 Solaris cut 到底是怎么回事？我的解决方案是更新我的脚本以使用 gcut 但是......这到底是什么？

【问题讨论】：

标签： shell solaris

【解决方案1】：

我从未听说过 Solaris 中的 gcut。做一个 man gcut 或 gcut --help 看看它是什么。为了安全起见，请使用 cut。否则，您可以使用 nawk。例如（对于您正在尝试做的事情）

nawk '{print $1}END{print "Total count:"NR}'

由于获取字段 1 和做 wc 与计算行数相同，所以只需做 wc -l < file

【讨论】：

【解决方案2】：

gcut 几乎可以肯定是GNU cut，而另一个可能是源自最初的 System V 剪辑。后者中的代码实际上可能会回到原始的 AT&T Unix 源代码。

GNU 实用程序在成为现代操作系统（如 Linux 和 OS X）的基础部分之一之前就已经流行起来了。早在 80 年代，许多系统管理员会将它们安装在默认系统之上，或者将它们位于系统目录之前的 PATH 目录中。许多系统管理员喜欢它们的原因之一是它们通常比“本机”实用程序具有更少的任意限制。显然你的 Solaris 机器上的 cut 程序仍然有一些蹩脚的限制。

我会在运行不同操作系统的不同机器上对此进行测试，以确保您没有发生其他事情，比如一些奇怪的 Unicode 交易。

【讨论】：