如何将包含启动命令的 *.cmd 文件的输出重定向到文件？答案

【问题标题】：how redirect output of a *.cmd file that contains start command to a file?如何将包含启动命令的 *.cmd 文件的输出重定向到文件？
【发布时间】：2012-04-26 14:28:58
【问题描述】：

如果我把这个命令放在控制台上：

start /b /belownormal /wait php.exe script.php > output.txt

一切顺利，但如果我输入相同的命令但没有重定向到 *.cmd 文件，然后对该文件进行重定向：

所以文件myscript.cmd如下：

start /b /belownormal /wait php.exe script.php

我有问题的命令是：

myscript.cmd > output.txt

正在创建 output.txt 但为空。有没有其他方法可以运行具有“低于正常”优先级的任何命令行应用程序并能够将输出重定向到文件？

（当然这和php没有什么特别的关系。任何命令都有这个效果，即使是简单的回显。）

【问题讨论】：

也许你可以做到这一点：（在 1.bat 中）启动 /b /belownormal /wait 2.bat（在 2.bat 中）php.exe script.php > output.txt
在 Win7 64bit 上我无法重现上述行为
其次（Win7 SP1 64 位）。这些是我尝试重现该问题所采取的步骤：1）echo @start /b /belownormal /wait cmd /c echo NOT every command has this effect> test.bat； 2）test.bat > testdir； 3）type testdir。猜猜最后一个命令的输出是什么？

标签： command-line batch-file windows-xp

【解决方案1】：

也许这个技巧可以解决你的问题。 myscript.cmd：

start /b /belownormal /wait php.exe script.php %~1

这样称呼它：

myscript.cmd "> output.txt"

【讨论】：

但是在这种情况下重定向不会应用于start 命令吗？
是的，完全符合 OP 的要求！ :)
确实如此。起初我以为他们希望将输出应用于php.exe（和 PHP 脚本），但现在我可以看到他们的示例中没有任何暗示。
但是...如果他们希望start 的输出被重定向，那么应用于 cmd 脚本的 normal 重定向应该做同样的事情，不是吗？我的意思是，如果您重定向批处理脚本的输出，则重定向将应用于脚本中每个命令的输出，因此myscript.cmd > output.txt 也应该适用于start（没有任何技巧）。
是的，我一开始也是这么想的，但似乎通过批处理文件启动的进程不会继承标准句柄，而是 recreate 它们。否则，您可以在记事本中启动文件的自动编辑，例如，通过以下方式重定向此类编辑的键盘输入命令：start /b anyfile.txt < editCommands.txt

【解决方案2】：

尝试使用插入符号^ 转义重定向，即

myscript.cmd ^> output.txt

【讨论】：