假设我有：
A GenerateA();
这是否意味着它应该是有效的： B（生成A（）） ?
即，const ref 是否意味着 generateA() 返回的 A 的副本没有完成？这是否意味着只要 B 存在，返回的临时范围就会扩展？
编辑：来自 cmets 的附加问题： 如果左值是 const A&，是否可以将 GenerateA() 中的 A& 返回到本地 A？
谢谢！
【问题讨论】：
标签： c++ reference constants noncopyable
如果A 不可复制，则函数A GenerateA() 无效，因为按值返回需要创建副本。
如果函数返回一个引用（即A &GenerateA()），并且该引用指向本地创建的A 对象，则函数一退出它就会失效。 C++ 没有任何形式的垃圾回收，因此只要对象在使用中，就无法“延长”它的生命周期。
【讨论】：
正如其他人所说，如果A不可复制，A GenerateA()无法编译。
关于 const ref ：不，临时的生命周期不会延长到 B 的生命周期。标准 [12.2.5] 规定：
临时绑定到构造函数的 ctor-initializer (12.6.2) 中的引用成员，直到构造函数退出。 [...] 在函数返回语句 (6.6.3) 中与返回值的临时绑定一直存在，直到函数退出。
所以是的，在某些情况下存在临时生命周期的延长（并且有时确实有用：see this article），但在您提出的情况中不存在。
关于您的最后一个问题，从 GenerateA() 返回对局部变量的引用是不合法的（并且将结果绑定到 const 引用不会有任何帮助）。
【讨论】：
是和否。
是的，const 引用将绑定到临时变量。不，作为类成员的 const 引用不会像具有自动持续时间的 const 引用那样延长生命周期。
【讨论】：
A 是由来自 generateA() 的副本返回的，而不是由其余代码返回的。该标准需要一个可访问的复制构造函数（或者最终是一个移动构造函数）来调用generateA()。
这是一个示例：
#include <iostream>
using namespace std;
int& GenX(bool reset)
{
static int* x = new int;
*x = 100;
if (reset)
{
delete x;
x = new int;
*x = 200;
}
return *x;
}
class YStore
{
public:
YStore(int& x);
int& getX() { return my_x; }
private:
int& my_x;
};
YStore::YStore(int& x)
: my_x(x)
{
}
int main()
{
YStore Y(GenX(false));
cout << "X: " << Y.getX() << endl;
GenX(true); // side-effect in Y
cout << "X: " << Y.getX() << endl;
return 0;
}
输出：
X: 100
X: 200
【讨论】：