混合 Qt 和 Boost答案

【问题标题】：Mixing Qt and Boost混合 Qt 和 Boost
【发布时间】：2010-09-26 11:40:24
【问题描述】：

我正在考虑使用 Qt 4 框架在 C++ 中启动一个项目（需要跨平台 GUI）。我从朋友和网上听到了关于 Boost 库的好消息。我已经开始阅读两者，并想在深入之前问一个粗略的问题：这两个开发“系统”是否相互排斥？

我最初的搜索和阅读显示在信号处理、自定义构建系统和其他低级原语方面存在一些重叠。

在同一个项目中同时使用它们有意义吗？

【问题讨论】：

标签： c++ qt boost

【解决方案1】：

是的，这很有意义。我通常更喜欢在可能的情况下使用 boost/stdlib 函数，而不是它们的 Qt 替代品。

它使代码更容易移植到下一个框架。
它使新的非 Qt 程序员更容易上手。
Boost 有一些很棒的功能，而且一直在变得越来越多。

注意：到/来自小部件的字符串可能是主要的例外 - 在 GUI 内，我会使用 Qt 字符串来保存所有令人困惑的转换。

【讨论】：

Qt 也有很棒的功能，而且一直在变得越来越多。与 Boost 相比，Qt 具有出色（更好）的文档（基于我使用两者的经验）。有人可能会说，使用 Boost 也会让非 Boost 程序员更难。
对 boost 来说是正确的，但我仍然会在 Qt 的集合类上使用 std::vector 等
更多的是意见而不是答案。

【解决方案2】：

This paper 将 QT 中的 signal slots 机制与 Boost::Signal 进行比较得体。对于那些对这种组合有点好奇的人来说，这是必读的。

【讨论】：

【解决方案3】：

特别是因为您要跨平台，您应该有一个很好的分层架构，业务逻辑和数据访问尽可能从 GUI 中移除。在这种情况下，在编写应用程序的后端时使用 Boost 是有意义的，而前端只跳转到 Qt，并在胶水中完成强制转换。

如果您的“引擎”与您的 GUI 选择是分开的，那么您将来可以轻松地将 Qt 换成其他东西（也许是原生库）。

【讨论】：

【解决方案4】：

我们（Last.fm）同时使用它们，虽然我们才刚刚开始这样做，所以还没有很多经验。到目前为止一切都很好:)

【讨论】：

【解决方案5】：

将 Boost.Signals 与 QT 一起使用存在潜在问题。这些记录在Boost.Signals FAQ 中。

【讨论】：

【解决方案6】：

考虑Boost Signals2 可用，并且它们是线程安全的。

【讨论】：