我想在不使用 QT 的项目中使用信号/插槽库。我有非常基本的要求：
我读过comparison between libsigc++ and Boost.Signals。我还读到 Boost.Signals 性能不佳。但是，我知道还有其他库，但我仍然不确定应该选择哪个库。
对信号/槽库有什么建议吗？
【问题讨论】：
标签： c++ boost signals-slots
首先，无论如何都尝试使用 boost::signal。在您尝试您的应用程序的特定情况之前，不要假设它不够快
如果它不够高效，也许FastDelegate 之类的东西会满足您的需求？ （我没有尝试过，但听说在 boost::signal 似乎不适合的某些情况下这是一个不错的解决方案）。
无论如何，如果在您的应用程序中每帧都使用信号，则可能值得将信号系统替换为更简单的东西，例如保存将在每帧调用的对象/函子的容器。信号更多地允许即时“事件”管理，而不是使循环周期动态化（允许更改调用每个帧的函数）。 （我有my own solution（更新：它现在非常古老且过时）我在游戏中大量使用它，例如我的性能没有问题，所以类似的东西可能会有所帮助。
【讨论】：
Very, very fast event library 在 Gamedev.net 表单上
在分析一些代码时，我一直在 最近工作，我很惊讶 并沮丧地看到 boost::signals 浮动到顶部的函数。为了 你们这些不知情的人， boost::signals 非常有用 可以使用的信号/槽库 在 boost::bind 旁边 基于委托的事件处理，例如 可以在 C# 中看到。它坚固， 功能丰富，灵活。也是， 我学到了，难以置信， 慢得可怕。对于很多人来说 谁使用 boost::signals 这很好 因为他们很少调用事件。 我每帧调用几个事件 每个对象，具有可预测的结果。
所以我自己写了。略少 灵活而有特色。它是 针对每个人的倾向进行了优化 实际使用事件。和事件 调用是十五到八十次 比 boost::signals 更快。
查看链接
【讨论】：
您列出的两个是我所知道的仅有的两个值得。我所看到的一切都表明 libsigc++ 在性能方面表现出色。正如您在比较中看到的，在某些情况下 boost 的语法更漂亮一些，但也只是一点点。
我个人使用过 libsigc++，对此我很满意。 Libsigc++ 似乎被更多的项目使用。快速浏览一下我的包管理器，列出了 100 多个依赖于 libsigc++2 的项目。在我看来，仅这一点就足以平衡平衡，特别是考虑到性能优势和缺乏其他显着差异。
我说的是 libsigc++2。
【讨论】：
libsigc++ 有一个额外的项目，它是线程安全的：libSigC++ Extras
最近继承了一个项目，其中connect 为我们的项目目标产生了过多的开销。分析显示在信号中使用了互斥锁，鉴于我们的信号使用情况，这是不需要的。成功替换为每个documentation 的虚拟互斥锁。互斥锁“非常慢”，因此请确保您需要它。这可能对其他浏览这篇文章的人有用。
原创
typedef boost::signals2::signal_type<void()>::type signal_type;
新
typedef boost::signals2::signal_type<void(), boost::signals2::keywords::mutex_type<boost::signals2::dummy_mutex> >::type signal_type;
【讨论】：
我会投票给Sigslots，我已经尝试了其他几个替代方案（boost、libsig++、FastDelegates），但似乎没有一个能做到只是我想要的：以匿名方式将函数绑定在一起具有自动对象销毁断开连接的方式。
Sigslots 对我们来说非常棒，因为它是完全可读的 C++，它快速、简单并且可以在不妨碍工作的情况下完成工作。一件小事，如果您想从多个库中使用它，您可能需要添加：
COREEXTERN template class COREIMPEXP has_slots<SIGSLOT_DEFAULT_MT_POLICY>;
避免与已定义对象相关的链接问题。
【讨论】：
我以前使用过 libsigc++，它非常简单。我认为这不会对性能造成太大影响，而且我确实学会了喜欢在一些地方使用插槽而不是函数指针。
需要注意的一点是，截至我上次使用它时（2 多年前），它被限制为最多六个参数通过连接传递。
我对 boost 库没有任何经验，所以我无法为您提供帮助。
【讨论】：
我用过 boost signals2 库，速度很慢。在构造带有升压信号的对象时，升压信号堆栈消耗了 99% 的处理器时间。在使用单个simle slot 发出的信号上，它也有非常大的开销。我尝试了 libsigc++，它明显更快。 Libsigc++ 似乎非常快速和灵活
使用 9 个 boost 信号和 9 个 libsigc++ 信号创建 40000 个对象：
【讨论】：
我没有使用 libsig++，但我已经阅读了它。我之前对信号和插槽的经验来自 Qt，还有一点来自 Boost。如果您没有可用的任何一个，那么您可以尝试我自己的信号和插槽库（ksignals），它既适用于嵌入式代码（无动态内存分配），也适用于“正常”c++ 代码（连接时的动态内存分配）。
您可以在以下网址找到它：www.kjellkod.cc/signalandslots
在该页面您还可以找到一个比较：KSignals Vs Boost 信号。
速度虎钳 ksignals 非常快速且非常轻量级的代码。它应该非常易于使用、理解，并在需要时对其进行修改。
祝你好运 问候 谢尔赫
【讨论】：
【讨论】：
另一个选项可以是YSignalSlot。我用过。我觉得还不错。
【讨论】：
这个看起来不错的替代实现怎么样：http://endl.ch/content/fastsig？
【讨论】：