使用 make_shared 创建 shared_ptr 有什么缺点吗答案

【问题标题】：Are there any downsides with using make_shared to create a shared_ptr使用 make_shared 创建 shared_ptr 有什么缺点吗
【发布时间】：2011-01-09 23:52:48
【问题描述】：

使用make_shared<T>() 代替shared_ptr<T>(new T) 有什么缺点吗？

Boost documentation 状态

收到了多次来自用户的工厂功能，创建给定类型的对象并返回一个 shared_ptr 给它。除了方便和风格，这样的功能也是异常安全的相当快，因为它可以使用一个单一的分配为对象及其对应的控件块，消除显着 shared_ptr 构造的一部分高架。这消除了其中一个主要效率投诉 shared_ptr.

【问题讨论】：

有人可能想知道，关于 shared_ptr 的其他主要效率问题是什么？
异常安全是std::make_shared 的一个非常强大的资产。尽可能尝试使用它。
@ViktorSehr Mutex 在主要复制shared_ptr 时锁定引用计数器:)
@Drax：啊，所以它们是线程安全的？不知道
@Drax 不要介意问号顺便说一句，我可以 google :)

标签： c++ boost shared-ptr

【解决方案1】：

除了@deft_code 给出的点之外，还有一个更弱的点：

如果你使用weak_ptrs，它在给定对象的所有shared_ptrs 都死后仍然存在，那么这个对象的内存将与控制块一起存在于内存中，直到最后一个weak_ptr 死掉。换句话说，对象被销毁但直到最后一个 weak_ptr 被销毁时才被释放。

【讨论】：

不使用make_shared也是如此。唯一的区别是控制块将位于单独分配的内存块中。
@Mike：当然不会——通常情况下，如果对象没有 shared_ptrs，只有weak_ptrs，那么会立即删除该对象。我不知道控制块是否仍然存在，我会相信你的话。使用 make_shared，控制块和对象共存一个分配，因此如果其中一个的内存仍然存在，那么两者都可以（尽管我猜对象已被破坏，只是内存没有释放？）。
呃，是的。对不起。当我写这篇文章时，我一定是在用我的另一个大脑。

【解决方案2】：

我知道至少有两个。

您必须控制分配。真的不是一个大的，但一些较旧的 api 喜欢返回必须删除的指针。
没有自定义删除器。我不知道为什么不支持，但事实并非如此。这意味着您的共享指针必须使用普通删除器。

相当弱的地方。所以尽量总是使用 make_shared。

【讨论】：

没有自定义删除器，因为只有 make_shared 自己知道如何删除对象。
自定义删除器用于做一些有趣的技巧，不仅限于删除，这就是 deft_code 提到它的原因。
如果您可以添加自定义删除器，那么您也应该具有自定义分配器的能力；假设它会使界面过于复杂。
@MikeSeymour：从shared_ptr 的角度来看，是的，它需要有一个由make_shared() 提供的自定义删除器，但提供@ 的调用者是可能的，也许有用987654324@ 能够运行从make_shared() 自己的自定义删除器内部运行的自定义“子删除器”。
我的意思是它看起来像这样：template<class T, class Allocator, class Deleter, class... Args> shared_ptr<T> make_shared2(Allocator a, Deleter d, Args... args); 是的，它可以提供，但它不是很漂亮。

【解决方案3】：

来自http://www.codesynthesis.com/~boris/blog/2010/05/24/smart-pointers-in-boost-tr1-cxx-x0/

make_shared() 实现的另一个缺点是目标代码大小的增加。由于这种优化的实现方式，对于您使用 make_shared() 使用的每种对象类型，都会实例化一个额外的虚拟表以及一组虚拟函数。

【讨论】：

随着编译器的进步，这种情况是否会持续下去？

【解决方案4】：

另外，make_shared 与工厂模式不兼容。这是因为在您的工厂函数中调用make_shared 调用了库代码，而库代码又调用了它无法访问的new，因为它无法调用类的私有构造函数（如果您正确遵循工厂模式，构造函数应该是私有的）。

【讨论】：

【解决方案5】：

使用 make shared，您无法指定所持有对象的 allocation 和 deallocation 将如何完成。

如果需要，请改用std::allocate_shared<T>：

std::vector<std::shared_ptr<std::string>> avec; 
std::allocator<std::string> aAllocator;
avec.push_back(std::allocate_shared<std::string>(aAllocator,"hi there!"));

注意，vector不需要知道allocator！

要制作自定义分配器，请查看此处https://stackoverflow.com/a/542339/1149664

【讨论】：