Boost 向量与 STL 向量

Question

boost::numeric::ublas::vector 和 std::vector 在运行时效率方面如何比较？

是否可以假设我可以将整个程序从使用 std::vector 转换为使用 boost::numeric::ublas::vector 只需编写：

#include <boost/numeric/ublas/vector.hpp>
using namespace boost::numeric::ublas;

而不是#include<vector>?我可以像在所有方面都是 STL 向量一样使用 boost 向量吗？

<algorithm> 中的函数是否适用于 boost 向量？他们使用相同的迭代器吗？

它们在 C++0x 中工作吗？它们适用于基于范围的循环吗？

Answer 1

这些是完全正交的数据类型：前者表示“向量”（一维矩阵）的代数定义，而后者表示“向量”（一维数组）的计算机科学定义。

他们不比较。

Answer 2

如果你想做线性代数运算，比如矩阵向量乘法等，你应该只使用 ublas::vector。 它们不提供与 std::vector 相同的功能和接口。 就运行时效率而言，据我所知，没有什么比 std::vector 更好。