在类中使用静态互斥锁答案

【问题标题】：Using static mutex in a class在类中使用静态互斥锁
【发布时间】：2011-01-28 14:38:29
【问题描述】：

我有一个可以有很多实例的类。它在内部创建并初始化来自 3rd 方库的一些成员（使用一些全局变量）并且不是线程安全的。

我考虑过使用静态 boost::mutex，它会被锁定在我的类构造函数和析构函数中。因此，在我的线程中创建和销毁实例对于第 3 方成员来说是安全的。



class MyClass

{
  static boost::mutex mx;

  // 3rd party library members
public:
  MyClass();
  ~MyClass();
};

MyClass::MyClass()
{
  boost::mutex::scoped_lock scoped_lock(mx);
  // create and init 3rd party library stuff
}

MyClass::~MyClass()
{
  boost::mutex::scoped_lock scoped_lock(mx);
  // destroy 3rd party library stuff
}

我无法链接，因为我收到错误：

undefined reference to `MyClass::mx`

我需要对此类静态成员进行一些特殊初始化吗？
使用静态互斥锁有什么问题吗？

编辑：链接问题已通过 cpp 中的正确定义得到修复

boost::mutex MyClass::mx;

【问题讨论】：

如果您使用静态互斥锁，您将序列化您的类的所有实例的使用，完全否定您可能通过多线程获得的任何好处。你确定要这个吗？
@John Dibling 是的，只有创建和销毁对象才会受到保护——它不会经常发生。其余时间将在不锁定互斥锁的情况下使用实例，它应该非常有效。
@Dmity：这引出了我的下一个问题：您确定在不锁定的情况下使用实例是安全的吗？
@John Dibling 第 3 方库提供了一些锁定机制，可以保证线程安全的工作，但它们需要现有的对象 - 我的测试表明它正在工作。看起来虽然这些对象的并发创建不是很安全。
请记住，class 的 static 数据成员将在派生类的 AND 类实例的所有实例之间共享。您可能需要重新考虑 static 限定符。

标签： c++ linux multithreading boost

【解决方案1】：

您已声明但未定义您的类静态互斥锁。只需添加一行

boost::mutex MyClass::mx;

到 cpp 文件中执行 MyClass。

【讨论】：

10x，它确实解决了链接问题。我之前尝试过定义它，但错过了 MyClass::mx 之前的类型
为什么需要这个？声明和定义有什么区别？