如何通过 C 预处理器打印磅/哈希？答案

【问题标题】：How to print a pound / hash via C preprocessor?如何通过 C 预处理器打印磅/哈希？
【发布时间】：2010-11-26 01:47:33
【问题描述】：

我需要以下帮助：

预处理器宏标签（x）应输出“#x”，例如，

#define label(x) ...

如果我调用 label(aname)，输出应为“#aname”（不带引号）

我知道，以下尝试是错误的。

#define label(x) #x   // leads to "x"
#define label(x) \#x  // is \"x"
#define label(x) "#x" // is "#x" (but not the content of x") "#otto"

它可能存在一种转义的#（磅），但我不知道，如何转义...

编辑：我运行“gcc -E test -o test.html”来获取输出。关键是：如何仅使用预处理器的功能打印带有 makro 的井号 (#)？

【问题讨论】：

请问你想做什么？
g 是的。我将使用预处理器“创建” html 代码；) label(x) 将用于创建指向锚点的链接，例如，... 我减少了问题的复杂性。
您希望此 HTML 代码作为字符串，在 C 程序中使用，还是作为实际的 HTML 代码，直接进入浏览器？
在这种情况下，我可以建议 C 预处理器不适合这项工作吗？它不是一个强大的文本处理器。它是为 C 语言设计的，并且在该语言中运行良好，但如果您尝试将其用于其他许多方面，则效果会很差。你要打一场艰苦的战斗才能让它做事。这是一个很好的例子——我什至不确定你是否可以在这里做你想做的事。
如果您想使用 C 预处理器生成 Haskell 未装箱的元组，这实际上非常有用，这些元组会被哈希破坏。

标签： c c-preprocessor

【解决方案1】：

答案是：

#define hash #
#define f(x) x
#define label(a) f(hash)a

然后

label(foobar)

创造

#foobar

我在你们所有人的帮助下找到了它，尤其是 Wintermute。非常感谢！

（使用 gcc 4.3.3）

【讨论】：

但这不是您问题的答案：您要求引用的表达式"#foobar"
这是定义好的，还是tuergeist正在使用的特定预处理器实现的函数？
我只想说，不久之后，您可能会发现自己回到这里并提出另一个问题，即如何让 C 预处理器执行 X 或 Y。我希望您能记住我所说的说这是一场艰苦的战斗，你强烈考虑我的建议，为这项工作找到一个新工具。
@tuergeist：嗯，这让事情变得更容易；）我建议使用反引号将输出标记为代码而不是双引号 - 这样可以防止我的误解
@tuergeist - 啊，经典的“维护别人的聪明黑客”难题。我代表有使用 C 预处理器生成 HTML 的“绝妙”想法的人道歉。

【解决方案2】：

我不认为你可以，这并非完全不合理，因为 C 预处理器的输出不应产生未加引号的 '#'，因为这将指示预处理器指令，并且您无法生成预处理器指令那样的苍蝇。

换句话说，C 预处理器是 C（和 C++）的预处理器，而不是完全通用的工具。

要么使用替代的宏处理器（m4 是类 Unix 系统的标准推荐），要么以不同的方式处理。

例如，有宏替换：

#define label(x)    !@!x

然后对替换“！@！”的输出进行后处理带“#”。

(imake 程序使用了类似的特技；C 预处理器完成了大部分工作，但它的输出不保留 'make' 所需的换行符，因此 'imake' 使用符号 '@@\'或在附近指示在 C 预处理器最坏的情况下需要插入换行符的位置。）

【讨论】：

【解决方案3】：

你可以这样做：

#define f(x) x
#define label(a) f(#)a

我通过直接通过cpp（C 预处理器）而不是通过gcc 运行它来测试它。示例：

cpp test > test.html

使用 gcc 4.0.1 版中的 cpp。

我注意到的唯一问题是我得到了一些额外的不需要的输出，即文件的前 4 行如下：

# 1 "test"
# 1 "<built-in>"
# 1 "<command line>"
# 1 "test"

【讨论】：

@tuergeist - 实际上我对它的测试与你略有不同。查看我更新的帖子。
这些第一行没问题，可以忽略。
@wintermute：我的 gcc 4.3.3 带来了我之前发布的错误：|但它适用于哈希的定义
可以使用 -P 开关抑制不需要的行。

【解决方案4】：

C 中的字符串文字将被连接起来，所以你可以这样做

#define label(x) "#" #x

我认为没有字符串连接是不可能的（即没有像你想要的那样调用 C 编译器）：

你可以用额外的间接级别做一些花哨的东西，我什至让预处理器通过

生成所需的输出

#define hash #
#define quote(x) #x
#define in_between(c, d) quote(c ## d)
#define join(c, d) in_between(c, d)
#define label(x) join(hash, x)
label(foo)

问题是它还会生成一条错误消息，因为in_between() 扩展为#foo，这不是一个有效的预处理器令牌。我看不出有什么办法。

我的建议是为这项工作选择合适的工具：如果您喜欢冒险或使用 PHP 或 Perl 等脚本语言，请切换到另一种宏语言，如 m4 甚至 ML/I。 GPP 看起来也不错，可能更合适。

【讨论】：

导致 '"#" "string"' 不是 '#string' 请问你是如何测试你的答案的？
在 C 语言中，编写 char *c = "#" "string"; 与编写 char *c = "#string"; 相同 - 该语言连接彼此相邻的字符串文字。因此，这不适用于预处理器，但适用于 C 语言。
正如我所写，我将使用预处理器的输出，不会运行额外的 c 编译器。

【解决方案5】：

试试：

#define label(x) "#"x

【讨论】：

只有在 c 中用作 char* 时才可以