range-for循环c ++ 20中当前元素的访问索引答案

【问题标题】：Access index of current element in range-for loop c++20range-for循环c ++ 20中当前元素的访问索引
【发布时间】：2021-10-30 15:28:22
【问题描述】：

在一个 pre-c++20 问题Access index in range-for loop (answer) 中，提到了

2020 年注意事项：使用基于 lambda 的解决方案而不是宏诡计可能更明智。

有人可以为 c++20 发布基于 lambda 的解决方案吗？ c++20还有其他新的解决方案吗？

编辑：我有一个主循环，它在向量的大小上是多态的。由于我必须经常阅读和修改这段代码，我认为我有理由想要最好的解决方案。如果我想有时在主循环而不是其他循环中使用views::reverse，会发生什么？（我实际上并不需要这个，并且在重构后解决了我的直接问题，但我仍然经常使用additional initializations 来访问我代码库的冷开发区域中的当前元素，值得寻找解决方案）

【问题讨论】：

只需使用一个好的旧的非基于范围的 for 循环。
"c++20 还有其他新的解决方案吗？" - 也许std::ranges 中有一些东西。否则，您可以创建自定义迭代器。不过，这对于 C++20 来说并没有什么特别之处。即使在 C++11 中（甚至可能在此之前），我也会使用它而不是使用宏。如果您对此感兴趣，请重新提出问题。
你链接的那个上面的answer怎么样（或accepted一个），还不够吗？
@TomHuntington 那么 Bob__ 链接到的 range-v3:answer 应该适合您。
@TomHuntington 我认为尝试使用尽可能多的标准库找到解决方案是合理的。我对std::ranges（和ranges-v3）的了解非常有限，但我现在尝试制作一个枚举器来取乐，模仿我如何理解视图在高层次上的工作方式。不过，我可能完全弄错了。 :) My try

标签： c++ c++20 std-ranges

【解决方案1】：

在考虑定义视图界面后，我决定使用 range-v3。

std::ranges https://stackoverflow.com/a/68172842/11998382 中缺少一些东西，在它们被添加到未来的标准之前，使用 range-v3 而不是自己反复尝试非平凡的实现是明智的。

【讨论】：