为什么 std::tuple 不能用兼容类型的 std::tuple 逐元素构造？

Question

我无法从兼容类型的std::tuple 逐元素初始化std::tuple 元素。为什么它不能像 boost::tuple 那样工作？

#include <tuple>
#include <boost/tuple/tuple.hpp>

template <typename T>
struct Foo
{
    // error: cannot convert 'std::tuple<int>' to 'int' in initialization
    template <typename U>
    Foo(U &&u) : val(std::forward<U>(u)) {}

    T val;
};

int main()
{
    boost::tuple<Foo<int>>{boost::tuple<int>{}};    // ok

    auto a = boost::tuple<int>{};
    boost::tuple<Foo<int>>{a};                      // ok

    std::tuple<Foo<int>>{std::tuple<int>{}};        // fails with rvalue

    auto b = std::tuple<int>{};
    std::tuple<Foo<int>>{b};                        // fails with lvalue
}

Live on Coliru（GCC 或 Clang 和 libstdc++ 无法编译，但是 Clang 和 libc++ 编译没有错误）

---

std::tuple 没有进行元素构造，它实例化了Foo<int>::Foo<std::tuple<int>> 而不是Foo<int>::Foo<int>。我认为std::tuple::tuple overloads no. 4 and 5 正是为此目的：

template <class... UTypes>
tuple(const tuple<UTypes...>& other);

template <class... UTypes>
tuple(tuple<UTypes...>&& other);

注意：

不参与重载决议，除非
std::is_constructible<Ti, const Ui&>::value 对于所有i 都是true。

std::is_constructible<Foo<int>, int>::value 是 true。从 GCC 模板错误中，我可以看到重载号。 3：

template <class... UTypes>
explicit tuple(UTypes&&... args);

而是选择了

。为什么？

Answer 1

当通过 tuple& 时，重载 (4) 和 (5) 的匹配比 (3) 差：它们是 const& 和 && 重载，而 (3) 通过完美转发的魔力完全匹配。

(3) 是有效的，因为您的 Foo(U&&) 构造函数过于贪婪。

将 SFINAE 检查添加到 Foo(U&&)，以便在构建失败时无法匹配：

template <class U,
  std::enable_if_t<std::is_convertible<U,int>{},int>* =nullptr
>
Foo(U &&u) : val(std::forward<U>(u)) {}

然而，右值的情况应该是有效的或者是模棱两可的。查看您的实时示例的错误日志，我看到的唯一错误是左值错误。