C++20 引入了std::format。与printf 或std::cout 相比有哪些优势？
我该如何使用它，有人举个例子吗？
【问题讨论】：
std::format 履行std::ostringstream 和std::sprintf 的角色，而不是std::cout 和printf。
标签： c++ printf string-formatting c++20 fmt
相比printf有什么优势
类型安全。对于 printf，程序员必须仔细地将格式说明符与参数的类型相匹配。如果他们犯了错误，程序的行为是不确定的。这是一个非常常见的错误来源，尤其是对于初学者。
公平地说，只要程序员记住/知道如何启用警告，只要使用常量格式字符串，体面的编译器就会诊断出这些错误。无论如何，使用模板参数推导自动选择格式化类型更方便，更安全。
此外，没有办法扩展 printf 以支持打印类类型。
或 std::cout
流操纵器非常麻烦和冗长，并且行为不一致。一些操纵器是“粘性的”，影响所有后续插入，而另一些只影响一次插入。
可以说，iostream API 中格式和参数之间缺乏分离使得更难理解（预期的）结果。
我该如何使用它
要么等待你的编译器/标准库实现支持它。 或者，如果不想等待，请改用original non-standard version。然后按照文档进行操作。
标准规范是C++ standard。也有一些网站展示了该标准，包括这个库在一个更方便的format。另一个很好的信息来源是standard proposal。非标准版本的存储库（在上一段中链接）也有大量文档，尽管标准中的内容会有所不同。
有人举个例子吗？
给你（改编自 libfmt 的文档）：
std::string s = std::format("I'd rather be {1} than {0}.", "right", "happy");
【讨论】：
format("The {} {} is broken", color, furniture) 的事情，因为它在英语中是“红表”，但在法语中是不同顺序的table rouge。相反，请选择format("The object specified by P1, of color P2 is broken (P1={}, P2={})", furniture, color) 之类的东西。唯一需要更改的语言特定位是完全独立的格式字符串，可以针对每种语言进行定制。否则顺序与变量 stuff 无关。
C++20 的std::format 主要只是包含了很多人已经在使用的fmt 库（我们将它用作spdlog 日志框架的一部分）。
所以，如果你想使用它，你可以下载fmt。
至于优点，它具有流的类型安全性，但没有冗长（legacy-C printf 简洁但既不安全也不可扩展）。这是我们自己的代码库中的一个示例（稍作修改）：
std::string idStr = fmt::format("prefix.{:05d}.suffix", id);
否则需要更少而不是简洁的标准C++：
std::string idStr;
{
std::stringstream ss;
ss << "prefix." << std::setfill('0') << std::setw(5) << id << ".suffix";
idStr = ss.str();
}
【讨论】：
ss << "prefix." << std::format(":05d") << id << ".suffix"; 这样的格式操纵器，有效地将下一个输出项的完整格式捆绑在一个操纵器中。 （不确定这是否可以静态类型安全（比 printf 更安全））。
strstream 并自动将 std::sstream 和 std::strstream 视为 std::stringstream，我会非常高兴。这将阻止我每次需要使用它时都必须查找它（当然，在我没有fmt 的情况下）。即使是现在，我也不确定我是否在此评论中将这些内容放在了正确的位置:-)
std::strstream。我从未见过它被使用过，但显然在我开始编程之前它已经被弃用了。我什至不知道您可能会在第一次标准迭代中弃用某些东西。看着界面，我觉得我很幸运不用它。
char* 的隐式转换。该转换在 C++11 中被删除。