boost::lock_guard 与 boost::mutex::scoped_lock答案

【问题标题】：boost::lock_guard vs boost::mutex::scoped_lockboost::lock_guard 与 boost::mutex::scoped_lock
【发布时间】：2011-01-17 14:55:13
【问题描述】：

boost::lock_guard 或 boost::mutex::scoped_lock 哪个更受欢迎？

我正在使用 Boost.Thread，希望在 C++11 线程可用时转移到它。

scoped_lock 是下一个 c++ 标准的一部分吗？

偏爱一个比另一个有什么优势吗？

注意：我知道 scoped_lock 只是 lock_guard 的 typedef。

编辑：我错了 scoped_lock 是不是 typedef 的 lock_guard。这是unique_lock 中的typedef。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Amit 是对的：boost::mutex::scoped_lock 是 typedef 的 boost::unique_lock<boost::mutex>，而不是 lock_guard。 scoped_lock 在 C++0x 中不可用。

除非您需要unique_lock 的灵活性，否则我会使用lock_guard。它更简单，更清楚地表达了将锁限制在定义范围内的意图。

【讨论】：

【解决方案2】：

两者差别不大。根据Boost，scoped_lock 是unique_lock<mutex> 的类型定义。 unique_lock 和 lock_guard 都实现了 RAII 样式的锁定。两者的区别只是unique_lock 有一个更复杂的接口——它允许延迟锁定和调用解锁。

【讨论】：