Java：编译时解析和“最具体的方法”

Question

如果您尝试在下面使用重载函数compute1()、compute2() 和compute5()，它们会导致编译错误：

package com.example.test.reflect;

class JLS15Test2
{
    int compute1(Object o1, Integer i, Integer j)         { return 1; }
    int compute1(String s1, Integer i, int j)             { return 2; }

    int compute2(Object o1, Integer i, int j)             { return 3; }
    int compute2(String s1, Integer i, Integer j)         { return 4; }

    int compute3(Object o1, Integer i, int j)             { return 5; }
    int compute3(String s1, Integer i, int j)             { return 6; }

    int compute4(Object o1, Integer i, Integer j)         { return 7; }
    int compute4(String s1, Integer i, Integer j)         { return 8; }

    int compute5(Object o1, Integer i, Object j)          { return 9; }
    int compute5(String s1, Integer i, int j)             { return 10; }


    public static void main(String[] args) 
    {
        JLS15Test2 y = new JLS15Test2();

        // won't compile:
        // The method compute1(Object, Integer, Integer) is ambiguous 
        // for the type JLS15Test2
        // System.out.println(y.compute1("hi", 1, 1));

        // Neither will this (same reason)
        // System.out.println(y.compute2("hi", 1, 1));
        System.out.println(y.compute3("hi", 1, 1));
        System.out.println(y.compute4("hi", 1, 1));

        // neither will this (same reason)
        // System.out.println(y.compute5("hi", 1, 1));
    }
}

在阅读了 JLS 第 15.12 节之后，我想我明白了......在匹配重载方法的第 2 阶段（允许装箱/拆箱，没有可变参数）中，当确定“最具体的方法”时，JLS 说（实际上）最具体的方法是其形式参数是其他适用方法的子类型，并且原语和对象（例如int 和Integer）永远不是彼此的子类型。所以Integer 是Integer 的子类型，int 是int 的子类型，但Integer 和int 与/r/t 子类型比较不兼容，所以compute1()/ compute2() 对有一个最具体的方法。

（而在compute3() 和compute4() 中，带有String 参数的方法比带有Object 参数的方法更具体，因此程序会打印6 和8。）

我的推理正确吗？

Answer 1

是的，你的推理是正确的。

Answer 2

如果您添加另一个只接受原始 int 和装箱 Integer 的方法，它能够解析哪个是正确调用的方法：

int compute6(int i) { return 11;}
int compute6(Integer i){return 12;}
...
System.out.println(y.compute6(1));

基于此，我想它与不同参数之间的交互有关，而不仅仅是单独的类型关系。