追问：C++14/C++17中的变量究竟是什么？答案

【问题标题】：Follow-up: What exactly is a variable in C++14/C++17?追问：C++14/C++17中的变量究竟是什么？
【发布时间】：2018-12-08 23:30:06
【问题描述】：

正如标题所示，this question has been asked before. 但是，答案与 C++03/0x(11) 有关。 C++11 (N3337) 对变量这么说：

变量是由非静态数据成员或对象以外的引用的声明引入的。变量名表示引用或对象。

这可能意味着变量本质上是命名的对象/引用。

但是，在C++14/C++17 中，最后一句被更改为

变量的名称，如果有，表示引用或对象。

这意味着一个变量不一定有一个名字。

对第一句的不同解释可能表明变量是名称，因为表示对象/引用的名称也由此类实体的声明引入.但是第二句话与“变量名”这一短语相矛盾。那么，variable 现在是否只是 object 和 reference 的上位词，无论是否命名？

【问题讨论】：

指向变量的指针不是名称，但变量存在。
@vcloarec 指针本身必须有一个名称。通过获取变量地址产生的 r 值不是变量。
可能由stackoverflow.com/a/31234708 回答，但不是真正重复的问题，因为其他问题没有询问这方面。
@George ：我想说明一个变量不一定有名字。
@vcloarec “指向变量的指针不是名称，但变量存在。”没有说明这一点。我承认不知道“如果有”部分的实际含义，但同样，指针变量必须有一个名称，并且通过获取对象的地址（指针与否）生成的 r 值不会自动变量。

【解决方案1】：

此更改是 CWG 1769 的结果，解决了绑定到未命名的 catch 处理程序参数的异常对象的状态：

catch (std::exception&) // <==
{ 
}

现在这是一个变量。这简化了围绕异常对象的概念模型。

保持不变的第一句话仍然是术语变量的完整定义。

【讨论】：