MsSQL NEWID 是否像 MySQL Rand() 一样糟糕答案

【问题标题】：Is MsSQL NEWID bad like MySQL Rand()MsSQL NEWID 是否像 MySQL Rand() 一样糟糕
【发布时间】：2011-03-31 14:30:59
【问题描述】：

根据这篇文章：http://net.tutsplus.com/tutorials/other/top-20-mysql-best-practices/ 使用 ORDER BY RAND() 是个坏主意，因为：

问题是，MySQL 必须对表中的每一行执行 RAND() 操作（这需要处理能力），然后才能对其进行排序并只给你 1 行。

现在一些工作的家伙，最近发现你可以在使用 MsSQL 时使用 ORDER BY NEWID() （我不太了解）。现在，我的问题是，使用 NEWID() 和使用 RAND() 一样糟糕吗？如果是，那么应该如何做？

【问题讨论】：

你可能想看看*.com/questions/848872/…

标签： mysql sql-server random newid

【解决方案1】：

这是MySQL的RAND()调用的代码：

double my_rnd(struct rand_struct *rand_st)
{
  rand_st->seed1=(rand_st->seed1*3+rand_st->seed2) % rand_st->max_value;
  rand_st->seed2=(rand_st->seed1+rand_st->seed2+33) % rand_st->max_value;
  return (((double) rand_st->seed1)/rand_st->max_value_dbl);
}

您可以评估几个间接、加法和模数所需的处理能力。

ORDER BY RAND() 的真正问题是它需要对随机数（可能很大）数组进行排序，而不是计算它们。

SQL Server 当然也存在同样的问题。

在MySQL中，可以避免对随机记录进行排序：

Selecting random rows

但是，此解决方案不适用于 SQL Server，因为它不支持会话变量。

【讨论】：

【解决方案2】：

这是一篇关于如何选择随机行的优秀文章，MSSQL 和 MySQL 的伪代码：Improving Order by rand and order by newid

【讨论】：