从程序员的角度来看，Linux 内核和 UNIX 内核（例如 FreeBSD）的区别。 我搜索了几篇关于这个的文章。他们从用户的角度和管理员的角度以及公司经理的角度比较了这些。 任何人都可以从程序员的角度找到文章或说些什么吗？
我的意思是程序员，用户级程序员还是内核级程序员？
任何提示或启示都非常感谢。
希望这不是一个让每个人都生病的陈词滥调问题。 :P
【问题讨论】：
从标准的角度来看，确实没有任何区别。 Linux 是兼容“POSIX”的操作系统，FreeBSD、Mac OS X 和 Solaris 也都兼容“POSIX”。至少在理论上。
一旦您超越了标准，就会有很多不同之处。 Linux 作为 inotify、udev 和一堆它独有的其他系统。 FreeBSD 有 kqueue。它们对 ptrace 之类的确切实现存在差异。例如，Mac OS X 的 ptrace 几乎没有其他 Unix 系统中的功能。
除了自定义库之外，开发工具也存在差异。 Solaris 和 FreeBSD 有 dtrace。 Linux 有 valgrind。 Mac OSX 有工具。
您正在查看的级别会影响您看到或未看到的差异。
【讨论】：
waitpid() 在 Solaris 上是边缘触发的，而在 Linux 上是电平触发的（尽管只与WUNTRACED 或ptrace 有所不同）。
对于用户态程序员来说，没有区别。用户态编程将编码为像 C 这样的语言 VM，并由 C 库例程将其转换为较低级别的系统调用。
那些使用 Perl、Python、Java 等其他工具的，甚至更多从内核中删除，因此也不会直接影响它们。
就内核程序员而言，由于内核本身不同，因此差异可能很大。尽管我在 Linux 中做了很多工作，但我还没有看到 FreeBSD 的内部结构，所以我不能明智地评论低级差异，但是（最后一点是知情的意见，而不是福音），因为他们运行独立的开发流，拥有完全相同视图的机会很小。
【讨论】：