当编译时已知引用在非聚合结构中占用空间时，是否错过了优化？

Question

注意：这是Is it a missed optimization, when a compile-time known reference takes space in a struct? 的后续问题，它表明聚合初始化可以通过将b 的默认初始化替换为对a 的引用，使其成为对其他变量的引用。这个问题是关于当聚合初始化不可能时会发生什么。

看这个例子：

struct Foo {
    int a;
    int &b;

    Foo() : b(a) { }
};

如果sizeof(Foo)!=sizeof(int)，是不是错过了优化？

我的意思是，编译器可以从结构中删除b，因为它总是引用a？

有什么东西可以阻止编译器进行这种转换吗？

（注意，struct Foo 看起来是这样。没有额外的构造函数等。但是你可以在Foo 周围添加任何东西，这表明这种优化会违反标准）

Answer 1

在以下示例中，y.b 指的是x.a。

int main ()
{
    Foo     x;
    Foo     y(x);

    return 0;
}