C ++：即使使用“this”关键字，参数声明也会隐藏类成员答案

【问题标题】：C++: Declaration of parameter hides class member even with "this" keywordC ++：即使使用“this”关键字，参数声明也会隐藏类成员
【发布时间】：2019-08-20 00:23:30
【问题描述】：

我最近开始使用“警告级别 4”，并在使用 C++ 编码时将警告视为错误。我想要一些关于以下 sn-p 的更深入的信息：

struct Foo
{
    Foo(int size)
        //:size{ size } // <- More on this later.
    {
        this->size = size;
    }

    void func(int size)
    {
        this->size = size;
    }

    int size;
};

int main()
{
    Foo a{ 1 };
    a.func(2);
}

所以，我从 Visual Studio 2019 收到以下警告/错误：

错误：C2220 - 警告被视为错误 - 未生成“对象”文件。

警告：C4458 - 'size' 的声明隐藏了类成员。

警告表明size 成员被方法的参数隐藏，该参数也名为size。输出表明错误不是来自构造函数，而是来自func 方法。我觉得这很令人困惑，因为构造函数似乎没有这个问题（实际上，删除 func 允许 sn-p 编译）。

降低警告级别允许应用程序编译，它似乎按预期工作。使用初始化列表而不是构造函数的主体（参见注释行）似乎也可以，但我猜这是由于初始化列表语义。

我知道错误表明func 的size 参数名称与Foo 的同名成员冲突，但this 关键字不应该解决这种混淆吗？这只是微软的编译器过于严格吗？

【问题讨论】：

在构造函数的成员初始化列表中，:size{ size } 上没有警告，因为 size 是哪个没有歧义。左边的size 必须是类成员，右边的size 必须是输入参数。在没有显式使用 this-> 的方法中，情况并非如此。

标签： c++ visual-c++ this compiler-warnings shadowing

【解决方案1】：

但 this 关键字不应该解决这种混乱吗？

并不是编译器对this->size 与size 不同感到困惑。即使删除该行，您也很可能会收到警告。编译器警告你函数的参数名称隐藏了成员名称。

【讨论】：

如果我删除该行，我仍然会收到警告，但我不应该也收到来自构造函数的警告，因为它还有一个名为size 的参数吗？这似乎有点不一致。
@micka190，我同意它应该是一致的。我不知道为什么不是。
有不同的编码风格。我现在发现抱怨构造函数参数名称会让太多人感到不安。

【解决方案2】：

在这个级别，这些警告是关于设置最佳实践的。确保您的成员变量名称与函数参数变量名称不同是一种很好的做法，可以使您的代码更具可读性。虽然“this->size”确实消除了歧义，但它也意味着当您在该函数中搜索 size 的使用时，您必须检查您所指的变量。使名称不同可以消除 2 个月后修复错误时的歧义 :) 推荐的修复方法包括将成员变量更改为具有前缀（例如 m_size），这也有利于改进自动完成/智能感知，或者更改参数名称。

我会注意到，作为错误的警告和 W4 是我强烈建议遵守的。好好照顾你的代码:)

【讨论】：