C++ - 在android上继承ostream崩溃但不是windows

Question

我已经实现了一个简单的 ostream 和 streambuf 类。出于某种原因，当我尝试实例化我的 AndroidLogOStream 对象时它会崩溃。

注意：我的 Application.mk 中有 stlport_static

class AndroidLogStreamBuf : public std::streambuf
    {
    public:
        inline AndroidLogStreamBuf() : std::streambuf()
        {
            //std::cout << "asdfg";

        }

        inline ~AndroidLogStreamBuf()
        {

        }



    };

    class AndroidLogOStream : public std::ostream
    {
    public:
        inline AndroidLogOStream() : std::ostream(&mBuf)
        {

        }

        inline ~AndroidLogOStream()
        {

        }

    private:
        AndroidLogStreamBuf mBuf;
    };

它是准系统，在 Windows 上运行良好。它在android上编译得很好，但由于某种原因它崩溃了。它尝试执行的最后一行在 _streambuf.c:46 中：

template <class _CharT, class _Traits>
locale
basic_streambuf<_CharT, _Traits>::pubimbue(const locale& __loc) {
  this->imbue(__loc);          <---- crash
  locale __tmp = _M_locale;
  _M_locale = __loc;
  return __tmp;
}

虽然我对 iostreams 仍然很困惑，但它一定是构造函数有问题，我想它是无效的？

Answer 1

在构造函数中，首先初始化基类，然后是所有成员。当你调用基类构造函数std::ostream 时，你传递给它的地址是mBuf，它还没有被构造。访问尚未构造的对象具有未定义的行为。

要解决这个问题，您可以按如下方式重新设计您的类：

class AndroidLogStreamBuf : public std::streambuf
{
public:
    AndroidLogStreamBuf() : std::streambuf()
    { }

    ~AndroidLogStreamBuf()
    { }
};

class AndroidLogOStream : public std::ostream
{
public:
    AndroidLogOStream(AndroidLogStreamBuf *buf) :
        std::ostream(buf),
        mBuf(buf)
    { }

    ~AndroidLogOStream()
    { }

private:
    AndroidLogStreamBuf *mBuf;
};

class AndroidLogOStreamWithBuf
{
private:
    AndroidLogStreamBuf mBuf;
    AndroidLogOStream mStream;

public:
    AndroidLogOStreamWithBuf() :
        mBuf(&mStream),
        mStream()
    { }

    virtual ~AndroidLogOStreamWithBuf()
    { }

    AndroidLogOStream& getOStream()
    {
        return mStream;
    }
};

请注意我在AndroidLogOStreamWithBuf 中声明mBuf 和mStream 的顺序：这两个字段将按该顺序初始化，无论它们在构造函数初始化列表中出现的顺序如何。顺便说一句，在原始代码中将成员函数标记为 inline 是多余的：当您在类定义中定义成员函数时，它会自动标记为可内联。

这对您的系统而言是否明智的设计取决于您打算如何使用这些类，但答案可能是否定的。

Answer 2

正如所指出的，首先构造基类，从外观上看，基类构造函数似乎做了一些事情。我不认为这是故意的，但基类析构函数也会产生问题，并且会在流缓冲区上调用 pubsync()。

当然，这解释了问题，但没有提供解决方案：这个初始化问题的解决方案是使流缓冲区（或包含流缓冲区作为成员的自定义类）成为virtual 基类：

class oandroidligstream:
    virtual AndroidLogStream,
    public std::ostringstream {
        ...
    }
};

基础必须是虚拟的原因是流缓冲区是虚拟基础std::ios 的参数。为了确保您的流缓冲区首先被初始化，它必须是最左边的虚拟基址。