cin.clear() 和 cin.ignore() 之间是否需要序列？答案

【问题标题】：is sequence necessary between cin.clear() and cin.ignore()?cin.clear() 和 cin.ignore() 之间是否需要序列？
【发布时间】：2016-08-03 13:14:18
【问题描述】：

首先让我告诉你我的来源。

#include <iostream>
#include <limits>

using namespace std;

int main() {
    int n;

    while (true) {
        cout << "Type >> ";
        cin >> n;

        if (cin.fail()) {
            cin.clear();
            cin.ignore(numeric_limits<streamsize>::max(), '\n');
            cout << "Not a number" << endl;

            continue;
        }

        if (n % 2)
            cout << "odd";
        else
            cout << "even";

        cout << endl;
    }

    return 0;
}

好吧，这段代码可以毫无问题地运行。但是，如果我在 cin.clear() 和 cin.ignore() 之间交换，然后键入字符（不是整数），它就会陷入无限循环。（参考下一个代码）

#include <iostream>
#include <limits>

using namespace std;

int main() {
    int n;

    while (true) {
        cout << "Type >> ";
        cin >> n;

        if (cin.fail()) {               
            cin.ignore(numeric_limits<streamsize>::max(), '\n');
            cin.clear();
            cout << "Not a number" << endl;

            continue;
        }

        if (n % 2)
            cout << "odd";
        else
            cout << "even";

        cout << endl;
    }

    return 0;
}

我想知道 cin.clear() 和 cin.ignore() 之间是否需要序列。如果是，我想知道它为什么需要序列。

谢谢阅读我的问题。对于您的任何回复，我将不胜感激。很抱歉写的口齿不清。

【问题讨论】：

标签： c++ infinite-loop iostream cin

【解决方案1】：

我们一步一步看第二个sn-p：

if (cin.fail()) {

如果我们输入这个，流已经很糟糕了。所以输入操作

cin.ignore(numeric_limits<streamsize>::max(), '\n');

立即失败并且什么也不做。因此，在

cin.clear();

垃圾输入仍在流中并导致

cin >> n;

再次失败，甚至没有等待输入，这让我们回到了起点。

如果你交换调用（就像在第一个 sn-p 中一样），clear 将使流再次“好”，然后ignore 成功摆脱垃圾输入，cin >> n; 将按预期工作。

【讨论】：

哇，我明白了。现在我知道为什么了。 Thx！那么，如果 cin.failbit 已设置，则 cin.ignore(numeric_limits::max(), '\n') 不起作用，对吧？
@ChingChangeatthebaby 没错，毕竟也是输入功能。

【解决方案2】：

虽然 cin.fail() 为真，但任何从流中读取的尝试都将 - 嗯 - 失败。

调用cin.clear() 会从流中删除失败标志，从而再次启用输入。

【讨论】：