为什么我们不能创建自己的 ostream 对象答案

【问题标题】：why can't we create our own ostream object为什么我们不能创建自己的 ostream 对象
【发布时间】：2012-04-21 17:46:24
【问题描述】：

如果 cout 是 ostream 类的对象，那为什么我们不能声明我们自己的对象，比如说，'out' 来自同一个类。即，下面的代码不应该工作吗？？

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    ostream out;
    out<<"something";
}

否则

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    ostream_withassign out;
    out<<"something";
}

【问题讨论】：

它会做什么？输出会去哪里？
ostream_withassign 应该是什么？
为什么你认为不可能做到？
@David Schwartz 输出应该像 cout 一样进入标准输出
为什么会进入标准输出？代码中的什么指定它应该转到标准输出？标准输出是一个特定的目的地，它不是默认值。

标签： c++ class object iostream

【解决方案1】：

流对象需要一个缓冲区来将数据发送到外部设备。标准输出流对象std::cout 使用缓冲区进行初始化，该缓冲区将传输封装到输出出现的任何位置。这是一个人为的例子：

std::ostream cout(/* buffer */);

要让你自己的流对象伪装成标准流对象，你可以简单地将std::cout 的缓冲区传递给它的构造函数。请注意，我不建议在实践中这样做：

std::ostream copy(std::cout.rdbuf()); // Note: not a *real* copy

copy << "Hello World";

【讨论】：

【解决方案2】：

你没有设置ostream对象（这个流输出到什么），当然不能用。 http://www.cplusplus.com/reference/iostream/ostream/ostream/
即

// ostream constructor
#include <iostream>
#include <fstream>
using namespace std;

int main () {
  filebuf fb;
  fb.open ("test.txt",ios::out);
  ostream os(&fb);
  os << "Test sentence\n";
  fb.close();
  return 0;
}

【讨论】：

我们如何让这段代码像 cout 一样将输出发送到标准输出？
@user - 我们不能不使用一些操作系统特定的知识。这就是我们在标准库中已经有了cout 的原因。
@user1232138 您可以从ostream 派生并将couts rdbuf() 作为ostream 的构造函数参数传递。不过，我不确定这是否是个好主意。

【解决方案3】：

ostream 类派生自 ios 类。 ios 类的构造函数如下所示。

public: explicit ios (streambuf* sb);
protected: ios();

这意味着 ios 的默认构造函数受到保护，因此您不能使用 ostream 的默认构造函数创建对象。

创建 ostream 对象的唯一方法是使用 streambuf sb* 参数。

std::ostream my_obj(std::cout.rdbuf());

同样，您不能按值传递 ostream 对象。

原因

ios 是从 ios_base 派生的。它的复制构造函数是私有的。

protected: ios_base();    
private: ios_base (const ios_base&);

【讨论】：

【解决方案4】：

你只能这样做：

#include <iostream>

std::ostream& gvar = std::cout << "Hello world" << std::endl;

int main() {}

来自： http://xazax.web.elte.hu/

【讨论】：