ExecuteScalar() 比 ExecuteReader() 有什么优势吗？答案

【问题标题】：Does ExecuteScalar() have any advantages over ExecuteReader()?ExecuteScalar() 比 ExecuteReader() 有什么优势吗？
【发布时间】：2010-03-08 08:15:17
【问题描述】：

ExecuteScalar() 比 ExecuteReader() 有什么优势吗？

【问题讨论】：

用于检索单个值的缩放器，用于多个值的读取器。

标签： c#

【解决方案1】：

ExecuteScalar 只返回数据集第一行的第一个值。在内部，它被视为ExecuteReader()，打开DataReader，选择值，然后DataReader 被销毁。我也一直想知道这种行为，但它有一个优势：它发生在框架内......而且你无法在速度方面与框架竞争。

由 rwwilden 编辑： 看看 SqlCommand.ExecuteScalar() 内部的 Reflector，你可以看到以下几行：

SqlDataReader ds = this.RunExecuteReader(
    CommandBehavior.Default, RunBehavior.ReturnImmediately, true, "ExecuteScalar");
obj2 = this.CompleteExecuteScalar(ds, false);

ExecuteReader 内部究竟发生了什么。另一个优点是ExecuteScalar 在没有读取数据时返回null。如果您使用ExecuteReader，则必须自己检查。

【讨论】：

【解决方案2】：

来自SqlCommand.ExecuteScalar Method

使用 ExecuteScalar 方法检索单个值（例如，一个汇总值）来自数据库。 这比使用 ExecuteReader 方法需要更少的代码，然后执行您的操作需要生成单个值使用 a 返回的数据 SqlDataReader。

同样来自What is the difference between ExecuteReader, ExecuteNonQuery and ExecuteScalar

ExecuteReader ：用于访问数据。它提供了一个只进，只读的、已连接的记录集。
ExecuteNonQuery ：用于数据操作，例如插入、更新、删除。
ExecuteScalar ：用于检索 1 第 1 列value.，即单值。例如：用于检索聚合函数。它比其他方式更快从 DB 中检索单个值。

【讨论】：

【解决方案3】：

来自 MSDN 上的ExecuteScalar 页面：

Use the ExecuteScalar method to retrieve a single value (for example, an aggregate value) from a database. This requires less code than using the ExecuteReader method, and then performing the operations that you need to generate the single value using the data returned by a SqlDataReader

因此，它并不是更快或更好，而是用于减少只需要一个值时编写的代码量。

【讨论】：

【解决方案4】：

当您从 Query 或 SP 返回单个值时，最好使用 ExecuteScalar()，因为它检索结果的第一个值。因此，在这种情况下会更快。

【讨论】：

【解决方案5】：

Execute Scalar 旨在从数据库中获取单个值，而 Execute Reader 旨在将多个记录获取到 DataTable。

【讨论】：

【解决方案6】：

与 ExecuteReader() 相比，ExecuteScalar() 将占用更少的资源，因为稍后将从数据库中返回多列数据。

ExecuteReader() 将实例化基于流的 SqlDataReader 并从数据源查询结果

【讨论】：