scanf() 问题之前的 C/C++ printf()答案

【问题标题】：C/C++ printf() before scanf() issuescanf() 问题之前的 C/C++ printf()
【发布时间】：2019-04-15 12:21:47
【问题描述】：

我正在使用 Eclipse 编写 C/C++ 代码，但我正在努力解决可能非常简单的问题。在下面的代码中，我使用printf() 和scanf() 之后。尽管printf 写在scanf() 之前，但输出不同。我能够找到有关类似问题here 的信息。但我无法解决它。有什么想法吗？

代码：

#include <stdio.h>

int main()
{
    int myvariable;

    printf("Enter a number:");
    scanf("%d", &myvariable);
    printf("%d", myvariable);

    return 0;
}

预期输出：

Enter a number:1
1

相反，我得到：

1
Enter a number:1

【问题讨论】：

您的问题令人困惑：“在下面的代码中，我使用 printf() 和 scanf() 之后”。 “printf 写在 scanf() 之前”。这不是您在代码中输入的内容。请改写您的问题。
你的代码对我有用。
你是对的，对不起。我的意思是，首先我想打印一些东西，在这种情况下： printf("Enter a number:");然后从键盘读取数字。然后将数字打印到控制台中。但相反，在运行程序后什么都没有打印出来，程序等待输入。收到输入后，程序会打印出“输入数字：”和数字本身。
我不知道。也许我有错误的插件或其他东西。正如我之前所写的，我对此很陌生，我只是关注了一些关于如何在 Eclipse 中设置 C/C++ 的教程。也许最好删除所有内容并尝试从头开始。
此问题可能与以下问题重复：printf not printing to screen（较早 14 小时发布）

标签： c printf output scanf

【解决方案1】：

您的输出正在被缓冲。您有 4 个选项：

显式刷新

fflush 在每次写入后从缓冲区中获利并仍然显式地强制执行期望的行为/显示。
```
 fflush( stdout );
```
只有缓冲区逐行缓冲

当您知道只打印完整的行就足够时很有用
```
 setlinebuf(stdout);
```
禁用缓冲区
```
 setbuf(stdout, NULL);
```
通过控制台提供的任何选项菜单禁用控制台中的缓冲

示例：

这是带有选项 1 的代码：

#include <stdio.h>
int main() {

    int myvariable;
    
    printf("Enter a number:");
    fflush( stdout );
    scanf("%d", &myvariable);
    printf("%d", myvariable);
    fflush( stdout );

    return 0;
}

这里是 2：

#include <stdio.h>
int main() {

    int myvariable;

    setlinebuf(stdout);    

    printf("Enter a number:");
    scanf("%d", &myvariable);
    printf("%d", myvariable);

    return 0;
}

和 3：

#include <stdio.h>
int main() {

    int myvariable;

    setbuf(stdout, NULL);     

    printf("Enter a number:");
    scanf("%d", &myvariable);
    printf("%d", myvariable);

    return 0;
}

【讨论】：

谢谢。第一个选项有效。但是，考虑到编写更长更复杂的代码，这似乎是一个相当混乱的解决方案。我的意思是，这就像加倍工作。不过我会尝试第四个。
如果您不关心缓冲及其可能的好处，您可以选择选项 3。它是单行的（仅在您的程序中设置一次并完成）。如果您不想或根本无法更改代码，则选项 4 是一种替代方法。如果没有换行符，选项 2 可能无法可靠地回显您的输入。
printf("%d", myvariable); 中的每一行在末尾加上换行符会更好。仅当您有意识地构建单行输出时才省略换行符。
这个答案如果使用setvbuf(..., _IONBF, ...)而不是setbuf并使用setvbuf(..., _IOLBF, ...)而不是setlinebuf会更好。 setvbuf 是 C 标准库的一部分；其他两个不是。

【解决方案2】：

好的，所以最后我使用了类似于 @zsawyer 写的东西作为标记为 3 的选项。在我的代码中，我插入了这一行：

setvbuf(stdout, NULL, _IONBF, 0);

作为 main() 的第一行：

#include <stdio.h>

int main()
{
    setvbuf(stdout, NULL, _IONBF, 0);

    int myvariable;

    printf("Enter a number:");
    scanf("%d", &myvariable);
    printf("%d", myvariable);

    return 0;
}

我是从here 那里得到的。

【讨论】：