LINQ to SQL 和 Null 字符串，如何使用包含？答案

【问题标题】：LINQ to SQL and Null strings, how do I use Contains?LINQ to SQL 和 Null 字符串，如何使用包含？
【发布时间】：2009-06-10 17:49:19
【问题描述】：

这里是查询

from a in this._addresses
where a.Street.Contains(street) || a.StreetAdditional.Contains(streetAdditional)
select a).ToList<Address>()

如果 where 子句中的两个属性都有值，这可以正常工作，但如果例如 a.StreetAdditional 为空（大多数情况下），我将得到空引用异常。

有解决办法吗？

谢谢，

【问题讨论】：

您遇到异常了吗？还是您在推测可能有异常？
如果你有一个NullReferenceException，你就没有在做 LINQ to SQL 查询。
您也可以考虑不允许 Street 或 StreetAdditional 为空。如果您的数据库支持默认值，您可以将它们默认为空字符串，设置标志以禁止空值并避免需要空值检查。
附带说明，该查询在 LinqPad 中确实有效。这怎么可能？为什么这两种工具的 Linq to SQL 行为会有如此大的差异？

标签： c# .net linq-to-sql

【解决方案1】：

我会使用空合并运算符...

(from a in this._addresses
where (a.Street ?? "").Contains(street) || (a.StreetAdditional ?? "").Contains(streetAdditional)
select a).ToList<Address>()

【讨论】：

这是一种更简洁的方法。非常适合处理 IQueryable

【解决方案2】：

最明显的一个：

from a in this._addresses
where (a.Street != null && a.Street.Contains(street)) || (a.StreetAdditional != null && a.StreetAdditional.Contains(streetAdditional))
select a).ToList<Address>()

或者，您可以为 Contains 编写一个扩展方法，该方法接受 null 参数而不会出错。有人可能会说，拥有这样的方法并不那么漂亮，因为它看起来像一个普通的方法调用，但允许为 null 值（从而搁置了正常的 null 检查实践）。

【讨论】：

自定义扩展方法在 LINQ to SQL 中不可用。

【解决方案3】：

您必须先检查StreetAdditional 是否为null。

试试

where a.Street.Contains(street) || ((a != null) && a.StreetAdditional.Contains(streetAdditional))

这是可行的，因为&& 是一个快捷方式操作符，如果a != null 的结果为false，则不会计算具有null 值的第二个表达式，因为结果将为@ 987654327@反正。

【讨论】：

【解决方案4】：

我会创建一个扩展方法，如果为 null，则返回一个空序列，然后调用 contains 方法。

public static IEnumerable<T> EmptyIfNull<T>(this IEnumerable<T> pSeq)
{
      return pSeq ?? Enumerable.Empty<T>();
}

from a in this._addresses
where a.Street.Contains(street) || 
      a.StreetAdditional.EmptyIfNull().Contains(streetAdditional)
select a).ToList<Address>()

【讨论】：

看起来有点奇怪，因为null-objects 似乎能够调用成员函数。
赞成使用 ??操作员。这也是我的建议。如果您觉得扩展方法使查询看起来很奇怪，您可以不使用扩展方法。

【解决方案5】：

我不认为 SqlServer 给了你一个空异常。如果是这样，那么这段代码显然没有通过 LinqToSql 运行（正如你标记的问题）。

string.Contains 会被翻译成 sql 的like，对于 null 值完全没有问题。

【讨论】：

【解决方案6】：

检查以确保属性不为空

from a in this._addresses
where (a.Street != null && a.Street.Contains(street)) || 
(a.StreetAdditional != null && a.StreetAdditional.Contains(streetAdditional))
select a).ToList<Address>()

如果空检查为假，则 && 之后的第二个子句将不计算。

【讨论】：

【解决方案7】：

from a in this._addresses
where a.Street.Contains(street) || (a.StreetAdditional != null && a.StreetAdditional.Contains(streetAdditional)
select a).ToList<Address>()

【讨论】：

【解决方案8】：

您可能需要检查以确保变量 street 和 streetAdditional 不为空。我刚刚遇到了同样的问题，将它们设置为空字符串似乎可以解决我的问题。

street = street ?? "";
streetAdditional = streetAdditional ?? "";
from a in this._addresses
where a.Street.Contains(street) || a.StreetAdditional.Contains(streetAdditional)
select a).ToList<Address>()

【讨论】：

【解决方案9】：

需要注意的一点是，应首先评估 null。

where (**a.Street != null** && a.Street.Contains(street)) || (a.StreetAdditional != null && a.StreetAdditional.Contains(streetAdditional))
select a).ToList<Address>

()

【讨论】：