什么是 C++ iostream endl 惨败？答案

【问题标题】：What is the C++ iostream endl fiasco?什么是 C++ iostream endl 惨败？
【发布时间】：2011-07-26 10:19:06
【问题描述】：

我正在听google talk by Andrei Alexandrescu on the D programming 的语言，当时他发表了一篇关于“endl”惨败的单字。我只是认为 endl 是表示行尾并刷新流缓冲区的首选方式。为什么它被认为是惨败？我不应该在我的代码中使用它吗？

【问题讨论】：

@ildjarn：你是 100% 正确的。我知道它会刷新缓冲区，但在 CEOI 2008 中仍然损失了大约 75 分！坏习惯！
@ildjarn 我的老师坚持我们使用std::endl 而不是\n，我同意这很奇怪。但话又说回来，我们只是在编写简单的控制台程序。但话又说回来，他似乎认为在循环中初始化（POD）变量是一个潜在的性能问题......
我添加了链接，我也在erdani.com找到了链接
@Tod Thats Alexandrescus 主页 :)

【解决方案1】：

（我假设）他的意思是许多，尤其是新的 C++ 程序员盲目地使用 std::endl 而不是 '\n' 作为换行符，不必要地频繁刷新并可能使他们的程序的性能很糟糕。

即，大多数人都被告知std::endl 是向流中插入换行符的规范方式，即使它很少需要或不适合刷新它.

有些人认为（*咳咳*）std::endl 甚至不应该在标准中，因为它很少合适，而且无论如何都不会显着节省输入 '\n' << std::flush .

TL;DR(s)：

【讨论】：

AFAIK 有些人使用它，认为这是插入换行符的“平台中立”方式，却不知道 \n 是 C 中的换行符，而 @987654328 @->平台特定的行终止符转换由流处理。
我们在这里谈论的是过早优化吗？很高兴有一个简单易用的终端线用于您的输出。特别是如果您正在学习语言并且没有立即看到 '\n' 会对输出做什么。在你学会了分析你的代码之后，你可以考虑其他的选择！
@Bo Persson：更大的问题（在我看来）是，如果没有std::endl，那么人们将从一开始就被教导使用'\n'，而'\n' 是键入比std::endl 更短（与endl 相同）我会说它也很容易使用。 :-] 最后，std::endl 给你带来的只是更差的性能和更多的打字。
@Bo Persson ：我想另一种说法是，std::endl 的存在和普遍存在是一种过早的悲观化，而不是使用'\n' 是一种过早的优化。
@ildjarn：除了更差的性能、更多的输入和刷新之外，它什么也没给你。我被它咬住了，向一个崩溃的程序添加跟踪以检测何时/何地并且感到困惑，因为除非你刷新，否则输出中没有消息并不意味着没有达到跟踪，它可能已经达到并且没有冲洗。