我目前正在为 Spring Boot / Axon 应用程序进行集成测试。
在其中一个测试中，它（一个节点）通过 SpringApplicationBuilder（在不同的配置文件下）创建另一个节点，连接到与其创建者相同的 Axon Server 实例。
我遇到的问题是事件处理开始表现得很奇怪，我相信原始应用程序上带有第二个创建节点的任何“通用”事件处理程序都会被忽略/丢失。 当实例在测试环境之外启动时，一切似乎都正常。
我的想法是，在测试中，两个节点最终在 Axon Server 上共享一个实例名称（因为它们共享一个 processId 和主机名），这与处理程序注册/跟踪混淆。这有意义吗？
有没有办法可以手动为连接到 Axon 服务器的节点设置此值，以便在测试期间不会发生这种情况？
【问题讨论】：
标签： java spring-boot kotlin axon
我不确定哪些组件由外部测试应用程序启动，哪些由内部测试应用程序启动。请注意，这里有多个方面可能会妨碍您。
AxonServer 可能会感到困惑，并认为这两个组件实际上是相同的。实际上，两者的主机名和 processId 将是相同的，这导致 AxonServer 认为它只是在处理来自同一应用程序的多个连接。为了避免这种情况，您可以使用axon.axonserver.clientId 属性定义不同的clientId。只需将其设置为随机值，就可以解决这部分问题。
另一个问题是您的组件可能具有同名的跟踪处理器。在这种情况下，AxonServer 会将处理器的两个实例视为同一处理器的多个实例，并平衡两者之间的负载（如果存在足够的段）。如果您只有一个处理段可用，则只有一个处理程序处于活动状态。其他组件不会收到任何事件。
为避免这种情况，请在您的测试用例中为您的处理器名称添加一些独特的前缀。您可以使用EventProcessingConfigurer 的assignProcessingGroup(Function<String, String> assignmentRule) 方法更改将组分配给处理器的规则。默认情况下，处理器的名称与组的名称相同。在您的情况下，您可以（根据您设置的测试配置文件）在处理器名称中添加一个唯一的测试相关前缀。这将“欺骗”Axon 使其相信它们是不同的处理器，并且需要同时运行。
我建议先尝试选项 1。如果这还不足以进行测试，您也可以尝试第二个。
【讨论】：