Linq 方法添加与存储过程添加答案

【问题标题】：Linq methods add vs. stored procedure addLinq 方法添加与存储过程添加
【发布时间】：2016-04-05 14:30:34
【问题描述】：

我正在使用 Entity Framework，但我对性能有疑问。

这是我的 linq add 方法：

CarTable newCar = new CarTable()
            {
                CarPlate = plate,
                CarModel = model,
                CarColor = color,
                CarImage = image
            };

entity.CarTable.Add(newCar);
entity.SaveChanges();

这是一个用于相同目的的存储过程：

CREATE PROC prCreateCar
    (@plate NVARCHAR(20), 
     @model NVARCHAR(50), 
     @color NVARCHAR(10), 
     @image NVARCHAR(MAX))
AS
BEGIN
     INSERT INTO CarTable
     VALUES (@plate, @model, @color, @image)
END

然后从 asp.net 调用它：

entity.prCreateCar('34 F5 3498','Renault Clio','Blue','Images/Cars/clio.png');

它们都工作正常，但这是我的问题.. 哪一个提供更好的性能？我听说存储过程更快，但这是真的吗？如果是真的，在 SELECT、DELETE、UPDATE 和 INSERT 等所有条件下是否更快？

【问题讨论】：

自己测量。见stackoverflow.com/questions/14530/… 和stackoverflow.com/questions/752064/…
这将取决于您在实体框架下使用的 实际 RDBMS - 但如果您这样做，对于 SQL Server，我认为性能会非常好可比。这两种方法最终都会导致需要执行的参数化查询 - 如果执行得当，两种方法的行为都会非常相似。
但要注意一点：为什么你使用nvarchar(max)作为你的图像！？！？！？这是一组 二进制 数据 - 最好使用 varbinary(max)（而不是基于字符串的数据类型）
它保存图像的路径，因此它不是二进制数据集，感谢您的回复，这是我正在寻找的答案:) @marc_s
EF 有一些开销，但是像这样的插入甚至不值得测量（如果有很多插入，您既不会使用 EF 也不会使用类似的过程进行批量操作） - 该过程与使用普通的动态 SQL 没有什么不同）。

标签： c# performance entity-framework linq stored-procedures

【解决方案1】：

对于这样简单的查询，可能不会有太大区别。如果您有更复杂的查询（跨许多不同的表/子查询/等连接），仅使用不同的参数，存储过程的性能通常会更好，因为数据库只需要创建一次执行计划，然后可以缓存它，而它将为每个常规 SQL 查询重新创建。

如果您必须连续进行大量插入，例如从外部源（目录数据或类似的东西）导入数据时，您可能需要使用 BULK INSERT 语句。 EF 也有一些扩展，允许以类似于常规 EF 操作的方式使用该功能——尽管我没有这些实践经验。一个例子是EntityFramework.BulkInsert

【讨论】：