获取最后一个插入 ID 的标准方法是什么？

Question

获取最后插入的 id 的 sql 标准是什么？如果有这样的事情。

mysql: LAST_INSERT_ID()
postgresql: ... 返回 f_id
mssql: SCOPE_IDENTITY()
...这里有更多示例...

我的意思是，所有数据库对此都有不同的实现，这种常见任务没有标准吗？

Answer 1

看到这个答案Retrieve inserted row ID in SQL

简而言之，除了 MAX(ID) 之外，没有跨数据库的方法可以做到这一点 - 但这不是保证结果，并且有很多陷阱，例如

• 其他插入可以介于最后插入和最大查询之间
• 不能与高事务表一起使用（max 会发出读锁，rdbms 特定的方法不会从任何表中读取）

与身份/自动编号/自动增量/序列相关的 ANSI 标准首次出现在 SQL:2003 等待所有主要 RDBMS 实施。它很可能类似于 Oracle/PostgreSQL 序列。

SQL:2003 标准对 SQL:1999（也称为 SQL3）的所有部分进行了微小的修改，并正式引入了一些新功能，例如：

- 序列生成器，它允许标准化序列

SQL:2003 的另一个变化是OUTPUT USING CLAUSE，但关于它的信息很少。 Sybase 和 SQL Server 已经用它做了不同的事情，所以目前还不清楚它会如何发展。 SQL Server 将其实现为

INSERT INTO TBL(..)
OUTPUT inserted.identity_col
INTO @sometablevar
VALUES(..)

Answer 2

Oracle 和 PostgreSQL 支持RETURNING 子句，并使用称为序列的对象来提供自动顺序编号。 SQL Server 的下一个版本 denali 设置为支持序列，但我还没有看到 Denali 是否支持 RETURNING 子句的消息。另一种获取当前序列值的方法是：

Oracle: sequence_name.CURRVAL 
PostgreSQL: CURRVAL('sequence_name')

DB2 支持sequences 和RETURNING INTO 子句。

SELECT MAX(auto_increment_column) ... 不是推荐的做法，因为它不可靠。在 Oracle 中，读取器 (SELECT) 不会被写入器 (INSERT/UPDATE) 阻止，因此无法保证值正确。

结论

我不知道ANSI SQL:2003 standard 包括使用序列进行自动编号，但目前没有实现用于检索值的一致方法。

Answer 3

一种技术可能适用于所有数据库，并且在序列不是简单递增数字的情况下（例如，存在具有高 id 的预先存在的行，因此您不能使用 MAX），是：

1. 确定下一个 ID 是什么，例如使用nextval 函数或类似函数。
2. 使用该 ID 插入行。
3. 使用 id 来满足您的其他需求。

Answer 4

这更像是对一些 cmets 的澄清，而不是真正的新答案，但它更适合这里。只要客户端处于可序列化事务中，select max(id) 就可以正常工作。在 pgsql 中，你可以自己证明。打开两个 psql 会话，然后运行它，首先在默认读取提交中，然后在可序列化中：

p1: create table test (id serial);
p1 and p2: begin;
p1 and p2: set transaction isolation level serializable;
p1: insert into test values (DEFAULT);
p2: insert into test values (DEFAULT);
p1: select max(id) from test;
 1
p2: select max(id) from test;
 2
p2: commit;
p1: select max(id) from test;
 2

但是，读取已提交：

p1: create table test (id serial);
p1 and p2: begin;
p1 and p2: set transaction isolation level read committed;
p1: insert into test values (DEFAULT);
p2: insert into test values (DEFAULT);
p1: select max(id) from test;
 1
p2: select max(id) from test;
 2
p2: commit;
p1: select max(id) from test;
 1

性能方面的可序列化事务可能会产生负面影响或导致事务失败，必须回滚并再次尝试，等等。

返回或 currval() 是更好的主意。但是，如果执行它的事务是可序列化的，那么说 max(id) 不能被信任是错误的。