两个字段的唯一约束，以及它们的相反答案

【问题标题】：Unique constraint on two fields, and their opposite两个字段的唯一约束，以及它们的相反
【发布时间】：2014-04-16 08:03:49
【问题描述】：

我有一个数据结构，我必须在其中存储成对的元素。每对都恰好有 2 个值，因此我们使用了一个表，其中包含字段（leftvalue，rightvalue....）。这些对应该是唯一的，并且如果更改了键，则它们被认为是相同的。

Example: (Fruit, Apple) is the same as (Apple, Fruit).

如果有可能以一种有效的方式，我会在字段上设置一个数据库约束，但不以任何成本为代价 - 性能更重要。

我们目前正在使用MSSQL server 2008，但可以进行更新。

有没有一种有效的方法来实现这一点？

【问题讨论】：

值得一提的是，任何约束都会对插入物产生成本效益。虽然您的检索查询可能会更快，这取决于约束，所以它甚至可能...
如果左值和右值是可互换的（如果(left,right) 和(right,left) 是“相等的”，这通常是暗示的），你能不能对表应用约束，使得left 是总是<right?
性能是指插入性能吗？在不影响插入性能的情况下索引或约束数据是不可能的，总是有一些成本。
主要目标是实现读取性能，但插入不应受到太大影响。 Damien 的解决方案看起来是个好主意。
@Robert 读取性能永远不会受到约束的影响。如果有的话，它只会变得更快。

标签： sql sql-server sql-server-2008 unique

【解决方案1】：

两种解决方案，都是为了将问题转化为更简单的问题。如果强制消费者改变是可以接受的，我通常更喜欢T1 解决方案：

create table dbo.T1 (
    Lft int not null,
    Rgt int not null,
    constraint CK_T1 CHECK (Lft < Rgt),
    constraint UQ_T1 UNIQUE (Lft,Rgt)
)
go
create table dbo.T2 (
    Lft int not null,
    Rgt int not null
)
go
create view dbo.T2_DRI
with schemabinding
as
    select
        CASE WHEN Lft<Rgt THEN Lft ELSE Rgt END as Lft,
        CASE WHEN Lft<Rgt THEN Rgt ELSE Lft END as Rgt
    from dbo.T2
go
create unique clustered index IX_T2_DRI on dbo.T2_DRI(Lft,Rgt)
go

在这两种情况下，T1 和 T2 都不能在 Lft,Rgt 对中包含重复值。

【讨论】：

T1 解决方案听起来不错，我会再等一下其他答案，但看起来我会接受的答案:)
@Robert 如果您能够更改您的逻辑以便它们始终以正确的顺序输入（即 Apple、Fruit 而不是 Fruit、Apple）然后执行此操作。如果你不能考虑插入一个存储过程，那么你可以这样做。如果你不能这样做，那么使用其他更“hacky”的解决方案之一！
@Robert，如果Left 和Right 被颠倒，或者这对的“惯用手”实际上无关紧要，是否不需要存储？
在当前情况下，“惯用手”是无关紧要的。有一个案例，它会很困难，但现在不是。
@Robert，在这种情况下，我的回答对这个极早的回答 +1 没有任何帮助。

【解决方案2】：

如果您总是按顺序存储值但将方向存储在另一列中，

CREATE TABLE [Pairs]
(
    [A] NVarChar(MAX) NOT NULL,
    [B] NVarChar(MAX) NOT NULL,
    [DirectionAB] Bit NOT NULL,
    CONSTRAINT [PK_Pairs] PRIMARY KEY ([A],[B]) 
)

您可以使用一个聚簇索引准确地实现您想要的，并优化您的查找。

所以当我插入 'Apple', 'Fruit' 时，我会这样做，

INSERT [Pairs] VALUES ('Apple', 'Friut', 1);

很好很容易。然后我插入'Fruit', 'Apple'，

INSERT [Pairs] VALUES ('Apple', 'Fruit', 0); -- 0 becuase order is reversed.

插入失败，因为这是主键违规。为了进一步说明，'Coconuts', 'Bananas' 对将存储为

INSERT [Pairs] VALUES ('Bananas', 'Coconuts', 0);

为了提高查找性能，我会添加索引

CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_Pairs_Reverse] ON [Pairs] ([B], [A]);

如果您无法控制对表的插入，则可能需要确保正确插入 [A] 和 [B]。

CONSTRAINT [CK_Pairs_ALessThanB] CHECK ([A] < [B])

但这可能会对性能造成不必要的影响，具体取决于插入的控制程度。

【讨论】：

【解决方案3】：

一种方法是创建一个计算列，将这两个值结合起来并对其施加唯一约束：

create table #test (
    a varchar(10) not null, 
    b varchar(10) not null, 
    both as case when a > b then a + ':' + b else b + ':' + a end persisted unique nonclustered
    )

所以

insert #test
select 'apple', 'fruit'
insert #test
select 'fruit', 'apple'

给予

(1 row(s) affected)
Msg 2627, Level 14, State 1, Line 3
Violation of UNIQUE KEY constraint 'UQ__#test_____55252CB631EC6D26'. Cannot insert duplicate key in object 'dbo.#test'.
The statement has been terminated.

【讨论】：

很好，但您还必须确保您的分隔符不存在于您的值域中，或者其他事件以某种方式被转义。这将不允许我们同时插入 (apple:z,fruit) 和 (apple,z:fruit) 对，尽管所有四个值都是不同的。
当然，这不是最好的。如果你知道底层数据类型，使用填充和诸如此类的东西，它可能会起作用，但是是的......公平地说，如果你做得正确，你会强制执行排序！

【解决方案4】：

对两个/更多字段的唯一约束是可能的，但在它们的对立面没有...

SQL Server 2005 Unique constraint on two columns

Unique constraint on multiple columns

How do I apply unique constraint on two columns SQL Server?

http://www.w3schools.com/sql/sql_unique.asp

【讨论】：