MySQL 或 MSSQL 作为 Access 数据库的后端？ [关闭]答案

【问题标题】：MySQL or MSSQL as backend for Access database? [closed]MySQL 或 MSSQL 作为 Access 数据库的后端？ [关闭]
【发布时间】：2012-10-29 09:27:24
【问题描述】：

一位客户希望我将他的（非常大的）Microsoft Access 数据库迁移到 SQL 服务器，并将 Access 作为前端。他们已经有很多用户，而且性能问题越来越严重。

现在，哪个 SQL 服务器最合适？

MySql：我有多年的 MySQL 经验，并且认为自己是专家，虽然与 Access 无关。由于免费，MySQL 对我的客户也很有吸引力。

MSSQL：我曾经对 MSSQL 非常有经验，但那是 12 年前或更长时间了。从那以后发生了很多事情。但作为 Microsoft 产品，我认为将数据迁移到 SQL 服务器并与 Access 一起使用可能会更加简化，这或许可以弥补（最近）对该产品的缺乏经验。

那么，它如何使用 MySQL 作为 Access 的后端而不是 MSSQL？我应该指望那些会大大增加迁移所需时间的主要障碍，还是我在 MySQL 方面的丰富经验足以弥补这些障碍？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果成本是一个主要问题，有免费版本的 SQL Server 可能更能处理从 Access 迁移的任何数据库。（即：SQL Server Express）

Access 和 SQL Server 的集成确实比较精简，只要你没有太多 MySQL 的坏习惯（例如：省略 group by 元素），那么你缺乏最近的经验应该不会对你造成太大影响。此项目可能需要的 SQL 级别。

【讨论】：

取决于 Access DB 的大小——如果整个解决方案有 10 个每个 2 GB 的链接表，则可能需要 SQL Server 标准版（Express 的 DB 大小限制为 10 GB）。
@mceda 说得好，但是不要假设 Access 中的 2GB 代表 MS SQL 中的 2GB，因为 MS SQL 中的压缩方法可能比 Access 中的更先进。
我真的不明白为什么这个问题不适合 Stackoverflow。无论如何，你的回答对我来说很好，我想我会选择 SQL Server Express。谢谢。