Mariadb 10.0 和 10.4 之间的性能问题

Question

我们目前在 Ubuntu 16.04 上运行 MariaDB 10.0，并希望在 18.04 上升级到 MariaDB 10.4，但我们遇到了一个奇怪的问题。在测试 10.0 与 10.4 的 vanilla 安装时，10.4 安装的性能在相同硬件上慢约 50%。我们在 GCP 2 核 7GB 虚拟机上运行这些。

我在两个实例上都设置了一个测试表，如下所示：

create table if not exists testinsert_aria
(
        id int primary key,
        description varchar(255),
        colorder int
) engine=aria;

并设置如下所示的测试脚本：

#!/bin/bash
START_DATE=`date`
END_DATE=`date`
START_ID=0
IDX=0

while [ $START_ID -lt 10001 ]
do
        START_ID=$[$START_ID+1]
        SQL_CMD="echo \"insert into testinsert_aria values($START_ID,'this is a test',1)\" | mysql -uroot testdb"
        eval $SQL_CMD
done
END_DATE=`date`
echo "$(($(date -d "$END_DATE" '+%s') - $(date -d "$START_DATE" '+%s')))"

在 10.0 实例上运行大约需要 48 秒，但在 10.4 实例上运行大约需要 70 秒。我正在使用 htop、iostat 和 ioping 来监控系统，但我没有看到 CPU 或磁盘有任何压力。偶尔一个核心会达到 100%，但在大多数情况下，核心保持在 45% 左右。

我对 SQL Server 比对 Mariadb 更熟悉，但似乎没有很多可用于 aria 引擎的调优选项。我看到与 innodb 引擎相同的问题。我还在 Ubuntu 16.04 上使用 Mariadb 10.4 对其进行了测试，并看到了相同的结果，因此它似乎与操作系统无关。我正在使用使用 XFS 设置的单独数据 SSD 数据磁盘运行（也尝试了 EXT4，但没有重大差异）。我玩过 IO 调度程序，没有发现任何差异。我有点不知所措。我想如果 10.0 和 10.4 之间存在这么大的性能差异，那么会有很多关于它的线程，但我找不到任何东西。我还在存储过程中表达了测试以删除客户端，它仍然是相同的结果。通过 slow_log 查看 10.4 实例的平均查询时间大约长 3 倍，query_response_time 显示相同。任何帮助将不胜感激。

Answer 1

糟糕的基准测试。除非你真的从 shell 脚本运行 mysql。没有区别

• 操作系统更改
• 外壳更改
• 启动mysql
• 在 mysql 中授予访问权限
• 做一个微不足道的一行INSERT

通过连接一次，您将获得显着的加速。 通过批处理您插入的行，您将获得另一个显着的加速。 （在另一种情况下，我看到了 10 倍。）

我不知道 Engine=Aria 是否比标准的 InnoDB 差，但这可能是另一回事。