从宏调用函数时编译错误

Question

我们有一个宏 {TT(msg)}，在该宏中，我们正在调用一个函数，其参数与宏中收到的参数相同，即“msg”。从宏调用的函数需要一个字符串参数。现在假设如果像 TT("argument") 这样调用宏，那么程序正在编译并按预期工作，但是如果我们像 TT("argument" 那么它给出以下编译错误。

ma​​in.cpp:14:14: 错误：'const char [4]' 和'int' 类型的无效操作数到二进制'operator

问题的原因：当调用 TT() 宏时，它将直接调用带有参数的 func() API，因为 msg 有一些其他值 "XYZ" func() 无法处理。所以我们需要以某种方式处理这个问题。

#include <iostream>

using namespace std;
#define TT(msg) func(msg);

void func (string msg) {
    cout << msg;
    
}

int main()
{   
    int i=9;
    TT ("XYZ"<<i);
    return 0;
}

Answer 1

按要求回答问题...在我看来这是个坏主意，但可能（请参阅答案底部的方法）：

为什么我认为你不应该介绍这种语法？

查看TT ("XYZ"<<i); 时，给人的印象是"XYZ"<<i 表达式的结果被传递给TT()。即人们会期望以下工作，但他们不能。这只是简单的误导：

auto tmp = "XYZ" << i;  // Nope, can't do this
TT (tmp);

TT (("XYZ" << i)); // Doesn't work either.

我建议改为：

using namespace std;
#define TT(msg) func(msg);

std::ostream& func(string msg) {
    cout << msg;
    return cout;
}

int main()
{   
    int i=9;
    TT ("XYZ") << i;

    // or just call func() directly. TT() doesn't serve any purpose:
    func("XYZ") << i;
    return 0;
}

它实际上是相同的语法，并且不会导致任何混淆。最重要的是，它不必构建中间字符串。

如果您别无选择，只能实现您发布的语法，您可以这样做：

“复制粘贴”整个消息表达式作为std::ostringstream 的operator<<() 的右侧。将整个事情包装在一个立即调用的 lambda 中；

#include <sstream>
#define TT(msg_expr) func([&] {                            \
    std::ostringstream tmp_stream_avoid_name_collisions{}; \
    tmp_stream_avoid_name_collisions << msg_expr;          \
    return tmp_stream_avoid_name_collisions.str();         \
}());