左连接的更新行为

Question

使用mysql 5.5，语句如下：

update foo left join bar on foo.id=bar.id set foo.col='val', bar.col='val';

即使没有 bar 也确实会更新 foo 行（并且 bar.col= 不会生成任何错误或警告）。但据我所知，这在 mysql 文档中并没有得到保证。

任何人都可以提供权威参考，无论是在 SQL 标准中还是来自 Oracle，说明这是故意的？

它在其他风格的 SQL，特别是 postgres 和 MariaDB 或其他版本的 mysql 中是否同样有效？

请注意，与上面不同的是，以下内容确实将左连接提升为内连接：

update foo left join bar on foo.id=bar.id set bar.col='val';

但这可能只是一种优化。

更新：澄清一下，我看到的行为就是我想要的行为；我只是担心在我看来它没有证件。如果我想要一个内部连接，我会使用一个。

Answer 1

在 PostgreSQL 中，这种奇怪的语法是完全无效的。 UPDATE statement 只会直接更改单个表中的数据（继承除外）。 你可以改用：

UPDATE foo
SET    col = 'val'
FROM   bar
WHERE  foo.id = bar.id;

或者，由于您使用的是常量值，因此这种更快的形式：

UPDATE foo
SET    col = 'val'
WHERE  EXISTS (
   SELECT 1
   FROM   bar
   WHERE  foo.id = bar.id
   );

.. 应该在命名的 RDMS（MySQL、SQL Server、Oracle 等）的任何中工作。

这些查询中的任何一个仅更新foo 的行，其中在bar 中找到匹配项。通常，明智的做法是添加：

AND col IS DISTINCT FROM 'val'

或者：

AND col <> 'val'                  -- if involved values are NOT NULL

.. 避免空更新。

Answer 2

这是一个左连接，所以你看到的是预期的。

• A cross join B 表示：每个 A 与每个 B 结合——就像在笛卡尔积中一样。

• A inner join B，或简称为A join B，表示：每个 A 和 B 结合在一起，其中有一个 A 和一个 B — 如，强制同时有 A 和B.

• A left join B 表示：没有 B 的每个 A，以及有 A 和 B 的每个 A 和 B 组合 — 如 B 可选。

• A right join B 等价于B left join A。

• A full join B 表示：没有 B 的每个 A，没有 A 的每个 B，以及可以组合的每个 A 和 B — 如 A 和 B 可选。

http://www.codinghorror.com/blog/2007/10/a-visual-explanation-of-sql-joins.html

您的第二个查询更新与第一个查询相同的 bar 行。与第一个的唯一区别是您不再更新foo，因此您可能看不到相同的受影响行数。只有在有关联的foo 时才更新bar，但请注意，查询仍会遍历没有bar 关联的foo 行。

回答您问题的另一部分：是的，其他数据库引擎的行为方式相同，给予或接受与 Erwin 强调的语法相关的修饰。更新语句的要点相当于伪代码，如下所示：for each row in (select … from …) do stuff。 update table 中的表是关联的 select … from … [join …] 语句中第一个运行的表。