是否可以使用成员枚举来专门化模板？

Question

struct Bar {
  enum { Special = 4 };
};

template<class T, int K> struct Foo {};
template<class T> struct Foo<T,T::Special> {};

用法：

Foo<Bar> aa;

使用 gcc 4.1.2 编译失败 它抱怨使用 T::Special 对 Foo 进行部分特化。如果Special 是一个类，则解决方案将是它前面的类型名。枚举（或整数）是否有与之等效的东西？

Answer 1

由于C++不允许Prasoon将explained作为explained，因此另一种解决方案是使用EnumToType类模板，

struct Bar {
  enum { Special = 4 };
};

template<int e>
struct EnumToType
{
  static const int value = e;
};

template<class T, class K> //note I changed from "int K" to "class K"
struct Foo
{};

template<class T> 
struct Foo<T, EnumToType<(int)T::Special> > 
{
   static const int enumValue = T::Special;
};

ideone 的示例代码：http://www.ideone.com/JPvZy

---

或者，您可以像这样简单地进行专业化（如果它解决了您的问题），

template<class T> struct Foo<T,Bar::Special> {};

//usage
Foo<Bar, Bar::Special> f;

Answer 2

非类型模板实参的类型不能依赖于偏特化的模板形参。

ISO C++03 14.5.4/9 说

部分特化的非类型实参表达式不应涉及部分特化的模板形参，除非实参表达式是简单标识符。

template <int I, int J> struct A {};
template <int I> struct A<I+5, I*2> {}; //error
template <int I, int J> struct B {};
template <int I> struct B<I, I> {};     //OK

所以像 template<class T> struct Foo<T,T::Special> {}; 这样的事情是非法的，因为 T::Special 依赖于 T

使用也是非法的。您提供了一个模板参数，但您需要提供两个。