使用 WCF 可以将对象从服务器传递到 Silverlight 的复杂程度如何？答案

【问题标题】：How complex an object can be passed to silverlight from server, using WCF?使用 WCF 可以将对象从服务器传递到 Silverlight 的复杂程度如何？
【发布时间】：2009-10-12 10:05:01
【问题描述】：

请注意，我在 Silverlight/.Net 和 WCF 方面的经验是大约两周的谷歌搜索和解密教程。我需要尝试并向客户提供反馈，了解 Silverlight 是否可能成为他们需要 RIA 前端的应用程序的解决方案。

客户端有一个相当大的基于 .Net 的应用程序，其中构建了一个 UI 层，该层在很大程度上依赖于从后端（将是服务器端）创建和操作特定（个人）类和对象。

我理解的一般过程的摘要：可以传递包含简单数据类型的简单对象，或更复杂的 .Net 类型对象。基本上任何东西都可以在序列化后被客户端和服务器端理解。

但是我可以传递的对象的复杂性有什么限制？或者换种说法，silverlight 和 WCF 是否能够支持传递可能包含对其他类/对象和变量等的引用的个性化对象？

附加信息（以防万一）：我不允许直接访问他们的后端代码，但根据我获得的信息，我可以肯定地说他们的类在类中大量使用继承和函数/方法的重载。

【问题讨论】：

标签： wcf silverlight

【解决方案1】：

据我所知，Silverlight 并没有什么特别之处。不过有一些事情要记住。

WCF 序列化不喜欢循环引用。
所有类型都需要在合同中指定。所以要小心继承等。

一般来说，使用 DTO（数据传输对象）而不暴露您的业务对象是可行的方法。

【讨论】：

就像我说的我无权访问他们的后端代码，但我可以安全地假设他们确实实现了循环引用、继承和其他复杂的场景。这确实令人担忧。我会看看DTO的。谢谢你的信息！

【解决方案2】：

比喻是一种消息传递，而不是传递对象。正如莫里斯所说，DTO。

您可能会变得非常复杂，但每个对象都需要定义其契约。

【讨论】：

就像我对莫里斯所说的那样，我将开始研究 DTO。关于继承的假设是，父类也将定义合同？如果确实如此，那么在实际应用 RIA 接口作为解决方案时会增加更多的复杂性。感谢您的回复和信息。